律师：损害相等工作权
对此，钟兰安表明，他在法庭上对此进行了辩驳。钟兰安解说说，该案是两个行政机关在履行职责时做出的行政行为，有相对的好坏联系人，所以归于行政诉讼。
关于诉讼时期问题，钟兰安表明，受疫情影响，河南省政府曾发布疫情防控呼应，“有三个月的时刻，是应该扣除的，再加上当事人的哺乳期，扣除之后是没有任何问题的。”
关于教体局在辩论中说到的第三条辩论定见，钟兰安表明，许女士因怀孕未做胸透，被当地以体检项目不全为由，回绝选用。此举，损害了许女士的相等工作权。
钟兰安查询相关事例后以为，在保护女人方面，政府行政机关应给社会做出榜样，而不是轻视。钟兰安以为，对待怀孕的考生，胸透等项目应该暂缓，待考生孕期完毕，再进行体检，体检合格就可以选用，而不是直接回绝选取。
据了解，在庭审最终，法院宣告庭审成果择日宣判。钟兰安说，庭审完毕后，许女士表明期望法院可以做出公平合理的判定，保护她的合法权益。
十一日，记者曾多次致电平原示范区文教体卫局，电话均未接通。
山东商报·速豹新闻网记者 王 远
原标题：《女子总成果榜首，因怀孕未做胸透查看被拒选取！教体局：是合情合理合法的！你怎么看？》
