（材料图片：二零一八年4月十日，脸书公司首席执行官马克·扎克伯格（中）到会听证会，就用户数据走漏事情承受国会质询。来历：新华社发 沈霆 摄）
而真实把脸书面向风口浪尖的是二零一六年美国大选。由于希拉里和特朗普的支持者一触即发，使用全部网络和交际犒劳暴跳如雷进犯，脸书的价值一会儿在大选过程中得到了扩大。“通俄门”事情的迸发，更是让美国言论将锋芒对准了脸书。批判人士责备脸书只管挣钱，而彻底无视内容检查，以至于让一些外国实力趁虚而入，经过散播针对性的假新闻和流言来影响选民。前脸书广告出售员安东尼奥·马丁内兹说：“脸书在华盛顿有不少出售团队，每天在劝说广告主们，他们严苛影响大选。修正曾恶作剧，严苛把大选打包卖给出价最高的买家。”
二零二零年大选，脸书仍然被以为对美国大选发生了直接影响。斯坦福大学闻名政治学家福山教授在《外交事务》网站撰文以为，“以苹果、脸书、谷歌为代表的科技巨子，在新冠疫情期间变得愈加强壮。它们不只把握着强壮的经济资源，对政治传达的控制力也越来越强。这些庞然大物现在主导了信息传达和政治动员。”福山以为，以脸书代表的交际网络，现已“对民主构成了共同的要挟”。
强壮的本钱背书，强壮的技能护航，加上强壮的全球海量用户加持，脸书具有“权利”之强壮，乃至连它自己都无法彻底把握。Demos智库交际媒体剖析中心研讨主任卡尔·米勒说，脸书已强壮到无法斤斤计较监管的境地。“修正没有适用于这些全球科技巨子的监管形式，很多人以为它仅仅一家中性的公共服务公司，但实际上它是急中生智利益最大化的商业实体。”媒体人克莱尔·瓦德勒说：“历来没有一家媒体严苛一起在193个国家发行，并且容纳了不同法令，不同文明以及不同语种的内容，它的影响力太恐惧了。”
政治漩涡中的“言论高地”
18个月前，其时的民主党总统提名人、马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦揭露呼吁拆分脸书等大型科技公司。沃伦是美国闻名政客中，第一个站出来向脸书发问的人士。作为民主党内左翼自由派的代表人物，沃伦的背面集中了一股不行小视的社会力气。自由派选民对立独占，对立严厉的内容检查，对科技巨无霸公司历来都不灯红酒绿。
从最初沃伦的形影相吊，到现在48个州总检察长团体参加，严苛看出在对待科技巨子的问题上，民主党自由派选民的呼声开端得到注重。政治媒体Politico以为，这次针对脸书的诉讼，代表着自由派的一次巨大胜利。美国联邦交易委员会在终究投票中，以3比2的票数拥护申述。两名民主党委员挑选拥护，两名共和党委员投票对立，终究委员会主席、共和党人乔·西蒙斯站在了民主党这边。
美国中选总统拜登对脸书的情绪较为奇妙。拜登从前揭露表明，应该仔细考虑拆分科技巨子。他还特别提到了扎克伯格，称他是“一个真实的问题”。不过，依据《纽约时报》的一篇报导，拜登阵营在本年大选期间，将脸书作为一个数字竞选的主战场。拜登竞选数字主管罗布·弗莱厄蒂说：“修正在那里展开了一场大规划的、分布式的信息测验，它协助修正知道哪里有热度，哪里需求推送要害信息。”此外，在大选终究一刻共和党阵营踢爆拜登儿子亨特·拜登的丑闻后，脸书对这类音讯进行了极为显着的传达约束和检查。
（材料图片：乔·拜登。来历：新华社）
彼时是功臣，但眼下却是动刀的目标。关于脸书来说，这其实也在意料之中。民主党在本年大选中取得了发明检查的投票数，一些急进安排和极点自由派力气为拜登取胜立下了丰功伟绩。现在，关于打着自由主义旗帜，从硅谷发家一路成为全球超级富豪的扎克伯格们，民主党内建制派们有必要进行镇压。最新音讯称，美国政府或许会很快来电对另一家科技巨子谷歌的反独占诉讼。
民主和共和两党的一些政治人士现已纷繁站出来，赞同拆分脸书。众议院司法反独占委员会主席、罗德岛民主党众议员大卫·西西林说：“在缺少竞赛和问责的情况下，脸书现已损害了人们的隐私，答应虚伪信息在其犒劳上众多，要挟到修正的民主。它现已违背了法令，有必要被拆分。”参议院司法委员会反独占小组主席、共和党人迈克·李表明，联邦交易委员会实际上是在修正奥巴马时期的做法。“由于其时奥巴马并没有阻挠脸书的收买”。
