虽然，华夏万卷指出公司与田英章产生胶葛后整体营收仍可以完成添加，但中青年书家能否彻底代替田英章、相关产品添加能否继续仍存在不确定性。
内控准则及运营合法合规性遭问询
据悉，二零二零年7月28日，教育部教材局发布了《关于从未以“教育部引荐”“新课标指定”等名义出书、引荐图书的声明》。
陈述期内，华夏万卷原“写字课课练”“写字”等系列字帖图书的部分产品存在封面印有“教育部分引荐练字用书”的景象，未经认证或请求流程。该公司对存在“教育部分引荐练字用书”等字样的产品进行了标准，已中止对触及前述景象图书产品的收购和发货，对电商渠道自营店肆触及产品下架，并及时告诉经销商及经销电商渠道对已宣布的相关产品下架并及时清退该类产品。
虽然相关政府部分已出具证明文件，清晰华夏万卷产品中呈现“教育部分引荐练字用书”等字样不归于严重违法违规景象，该公司不存在因违背相关法令、法规及标准性文件而遭到行政处分的景象，但到招股阐明书签署日，就华夏万卷相关产品封面存在“教育部分引荐练字用书”字样的状况，存在五起针对该公司经销商或终端书店的投诉告发，其间铅山县路遥书店因而收到《铅山县商场监督管理局行政处分听证奉告书》。
2020 年 9 月 5 日，铅山县商场监督管理局出具（饶铅）市监（公）听告[2020]5 号《铅山县商场监督管理局行政处分听证奉告书》，铅山县路遥书店涉嫌出售的足以引人误以为与“教育部”存在特定联络的图书 166 本（其间触及公司字帖图书 52 本），违背了《反不正当竞争法》第六条第（四）项的规则，归于施行混杂行为。根据《反不正当竞争法》第十八条的规则，决议责令中止违法行为，没收违法图书并处以 3 万元罚款。
参阅铅山县商场监督管理局出具的（饶铅）市监（公）听告[2020]5号《铅山县商场监督管理局行政处分听证奉告书》，经销商或终端书店出售相关产品封面存在“教育部分引荐练字用书”等字样的状况归于施行《反不正当竞争法》第六条第（四）项规则的混杂行为。根据上述法规第十七条第一款规则，“运营者违背本法规则，给他人形成危害的，应当依法承当民事责任。”第十八条第一款规则，“运营者违背本法第六条规则施行混杂行为的，由监督查看部分责令中止违法行为，没收违法产品。违法运营额五万元以上的，可以并处违法运营额五倍以下的罚款；没有违法运营额或许违法运营额缺乏五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款。情节严重的，撤消运营执照。”
因而，经销商、终端书店等相关主体仍或许就此事项要求华夏万卷予以赔偿丢失，华夏万卷仍存在因部分产品封面存在“教育部分引荐练字用书”字样而被投诉告发、行政处分或带来胶葛或潜在胶葛的危险。
在创业板上市委的会后需进一步履行事项中，华夏万卷仍需对2006年至二零二零年未经认证或请求流程，在部分产品封面印有“教育部分引荐练字用书”字样，是否违背《顾客权益保护法》《合同法》《广告法》《反不正当竞争法》等相关法令法规的规则，是否归于严重违法行为做出阐明，并供给相关根据。此外，华夏万卷还需就内控准则是否健全且被有用履行，可以合理确保运营合法合规做出阐明，并供给相关根据。
上述问题是华夏万卷遭受暂缓审议的首要因素之一，该公司的上市进程堕入僵局。华夏万卷将怎么就创业板上市委的相关问题做出回复，该公司能否顺利完成IPO，我国工业经济信息网财经频道将继续重视。
（责任编辑 张丽娜）
