舆情点评
从舆情应对上考量，在群众等候威望查询结果时，告发者疑遭停职的音讯再引风云，网民心中积储的“不处理问题反而处理提出问题的人”的刻板形象，使得底层党委公信力再遭质疑。虽然随后驳斥谣言，但言论对该回应并不配合，舆情进一步扩大的危险持续攀升。而第二个关于张书记的告发来自天涯社区，也提醒了当地干部：虽然论坛博客是较为传统的网络交际载体，但仍较受部分网民、尤其是当地底层、中年及以上集体欢迎，也是底层对立冲突曝光的高危前言。因而在日常舆情办理、反应定见收会集，还需对此类前言坚持重视。
关于涉事当地及其上级而言，纵然已过了作业处置和引导的黄金时期，但面临群众激烈的关心和等候，仍需要由有关方面做深入查询，经过提高回应层级和供给详尽有说服力的本相，给社会一个告知，以最大极限地拯救作业对底层公信力和领导干部形象发生的负面效应。另一方面，涉事当地和当事人失去了事发后长达两个月的处置时刻，没有认识到潜在危险的存在并及时采纳有用的化解办法，经验也是深入的。作业经过巨大的价值给习气性挑选大事化小、小事化无，大闹大解、不闹不解的被迫处置思路的底层办理者，敲响了一次警钟。
“一把手”成“一霸手”“颐指气使耍官威”“风格粗暴搞特权”等批评责备声响，以及网民相似“堂下所跪何人，为何状告本官呐？”等讽刺性谈论，也表现出网络言论对单个底层领导干部风格问题的灵敏、批评和讨厌。值得一提的是，该书记在打人后的一次调研活动中，着重“决不允许目无安排、自以为是、自行其是、两面三刀或当政治上的’两面人”伪忠实’”，还在当地党报头版“竖头条”夺目方位宣布署名文章《全面依法治国重在管权治吏》，大谈怎么坚持“权利理性谦抑”，更是强化了群众对底层干部说一套做一套的认知，其潜在的破坏性不行小觑。
近几日，触及底层干部特权思想和蛮横行为的舆情接二连三，值得警示，在人人都是传达者的群众麦克风年代，官员的前言素质和“被围观认识”是不行或缺的。有意思的是，从“卢书记该怎么办”，到“张书记打我要不要还手”，在几起触及当地领导的典型舆情迸发后，网民在谈论中都呈现了很激烈的代入感，模仿站在当事人的视角，来表达和阐释自己会怎么面临。相应的，底层的社会管理与舆情引导，何曾不需要这种“换位”的思路呢。办理者无妨把自己置身于一般网民的“人设”之下，想一想这个时分“我”想听什么话，想知道什么事，再以此为起点设置回应的内容和语态，必定比只要简略的照章办事与官话通报作用更好。
（原标题：央视主播谈市委书记掌掴政府秘书长：从政先正身）
