▲上饶中院一审判处程某桂有期徒刑18年。截图自我国裁判文书网
程某桂以为，本案现已过了追诉时效期限，不应再追查他的刑事责任。一审判定后，他提起上诉。
对此，江西省高院在二审《刑事裁定书》中称，经查，案发时施行的1979年《中华人民共和国刑法》（以下简称“1979年刑法”）与1997年颁布施行的《中华人民共和国刑法》（以下简称“1997年刑法”）关于追诉时效的规则不同，根据从旧兼从轻准则，本案的诉讼时效应适用“1979年刑法”第七十七条关于诉讼时效的规则，即在人民法院、人民检察院、公安机关采纳强制措施今后，躲避侦办或许审判的不受追诉期限的约束。
“程某桂最终一次违法行为产生于1996年9月18日，次日便逃往外地，直到二零一八年8月3日被抓获归案，但侦办机关于1997年5月17日现已立案侦办，并于同年6月9日决议对程某桂履行刑事拘留。”江西省高院以为，从程某桂的违法行为终了之日到其归案之日尽管现已超越了二十年，但鉴于1997年侦办机关现已对本案进行了立案侦办，确定了违法嫌疑人系程某桂并对其决议刑事拘留，归于被公安机关决议采纳强制措施后躲避侦办而无法履行之景象，可不受追诉期限的约束，关于程某桂的违法行为仍应追查刑事责任。故相关上诉理由和辩解定见不能成立。
▲江西高院以为，尽管程某桂逃跑超越20年，但该案不受追诉期限的约束。截图自我国裁判文书网
江西省高院驳回了程某桂的上诉，以为原审判定确定的事实清楚，依据的确、充沛，科罪精确，量刑恰当，审判程序合法。
▲江西高院保持一审判定。截图自我国裁判文书网
【业内人士】
法院判定符合立法精力
对性侵女童违法行为起到震慑效果
针对这起案子，北京京师律师事务所律师范辰以为，程某桂性侵多名女童，“这些女童及家族遭到的心思伤口，不知会继续多久，程某桂违法行为无疑归于‘情节特别严峻’”。
北京富力律师事务所主任殷清利承受红星新闻记者采访时表明，关于是否超越追诉时效的问题，除了法院裁判的观念之外，1991年最高人民检察院《关于刑法第七十七条有关采纳强制措施的规则应怎么适用的批复》指出：“刑法第七十七条有关在人民法院、人民检察院、公安机关采纳强制措施今后，躲避侦办或许审判的，不受追诉期限的约束的规则，既适用于现已履行强制措施后躲避侦办或许审判的，也适用于人民法院、人民检察院、公安机关决议（同意）采纳强制措施后，因为违法分子躲避而无法履行，以及违法分子在逃，经决议（同意）拘捕并发布通缉令后拒不到案的。人民检察院对符合上述情况的违法分子，应当依法追诉。”该批复尽管已于2002年2月25日失效，但本案产生在1996年，故在案发时是有用的。
“别的，最高人民法院研究室《关于怎么了解和适用1997年刑法第十二条第一款规则有关问题征求定见的复函》（法研【2019】52号）规则着重，‘1997年刑法’施行曾经施行的违法行为，‘1997年刑法’施行后仍在追诉时效期限内，具有司法机关立案或受理案子今后躲避侦办或审判，适用‘1997年刑法’第88条的规则，不受追诉时效的约束。”殷清利介绍，在程某桂案子中，案发时即被发现、报案，警方在次年立案并作出刑事拘留强制措施，结合从旧兼从轻的准则，此案程某桂尽管逃跑，但却不受追诉期20年的约束。
殷清利表明，本案被告人程某桂施行多起对女童性侵违法行为，性质极为恶劣，情节极为严峻，在当地产生的不良影响较为广泛，“二十多年后法院予以判定、严惩，符合了近期我国《刑法修正案（十一）》加剧对强奸、强制猥亵幼女等行为处分的立法精力与司法方针，具有必定的演示指导意义。”
河南豫龙律师事务所律师付建亦对上饶中院、江西高院的判定成果表明欣赏。付建说，程某桂作为人民教师，应以教书育人为己任、为学生的课业及身心健康担任，但其凭借教师身份性侵女童，其行为令人疾恶如仇。
