据秦厚刚介绍，起先他们仅仅将材料告发到纪委等多个相关部分，但“听说几个月后。孙特颖取得某宣扬部分的报备，故将材料扫描发布到了业主群里。但秦厚刚的这一说法难以核实。
孙特颖确实揭露了材料。当地派出所接到物业公司和涉事交警队报案，以孙特颖私行传达未经查实的材料为由，将其行政拘留10天。
尔后，孙特颖建议行政诉讼，依据判定书显现，法院判决吊销了派出所对孙特颖作出的行政处罚抉择书。“但这也是铭肌镂骨的一段阅历，此前我从来没有坐过牢。”孙特颖回想说。
记者留意到其间一份2017年十二月26日的财政恳求单显现，物业公司曾准备给社区2万元，呈报内容显现与一笔8万元的设备改造事项相关，但另附阐明，指出其间2万元是“感谢金”。紧接着在二零一八年2月6日，社区向物业公司发来一封托付书和2万元的发票，托付要求物业公司向一私家账号打款2万元。随后在2月7日的一份付款恳求单中，物业公司公然向社区打款2万元。
一位业主直抒己见：“事出失常必有妖！”
业委会流产与一业主被拘留
咄咄怪事在小区和物业的磕磕绊绊中呈现，更有意味的故事还在后边。
二零一九年1月5日，准备组经过了投票截止日期从1月6日延期到1月31日的抉择。但在1月7日，大街办就宣告布告称，推举已于1月6日完毕，依据计票成果，民意不会集，无任何提名人票数“双过半”，故首届业委会推举不成功，准备组自即日起闭幕。
这引起准备组中的6位业主成员气愤。他们指出，起先敦促尽早举办业主大会，以及上报恳求投票延期时，大街办再三延迟，乃至漠不关心，但在延期抉择现现已过的状况下，“宣告投票截止和准备组闭幕的布告却来得这么快。”
他们向岳麓区人民政府建议行政复议，复议成果显现，大街办叫停推举超出了权限，布告无效，应持续辅导准备组进行推举。
如此，最终一次唱票在各方以及公证处见证下于1月31日举办，孙特颖等8人取得“双过半”票数，依据业委会成员有必要由奇数人员组成的规则，票数最少的一人被列为替补成员。尔后7位成员内部投票，推举肖协和为业委会主任。
但当业委会推举成果的公示文件拟定之后，准备组组长、大街办副主任凌云回绝为公示盖章。准备组只得以内部投票的方式，并以6票的大都经过了公示，拥护的6人别离签字，并为公示加盖准备组电子章。
▲小区门栋内的布告栏，准备组曾在这些显眼处粘贴举办业主大会和推举业委会的宣扬、告示。
准备组成员按相关规则，将告示粘贴于小区多个显眼方位，并公示满15日。“咱们忧虑再生变数，公示期完毕后就立马去大街办存案。”但等候他们的答复是，大街办不予新组成的业委会存案！“因而派出所也不同意咱们刻章，业委会无法履职。”
