上海市疫情防控领导小组专家组成员、复旦大学上海医学院副院长 吴凡：咱们每一个大众其实应该知道，咱们不需求去满意你这些好奇心。这次咱们现场开端发布，既奉告了你哪些场所他从前去过，信息也透明晰，也奉告了，可是一起又维护了病例的隐私。可以说在这一年的疫情防控傍边，咱们社会傍边的每一个人，都变得更理性了，更老练了，对新冠病毒的了解也更深入了，所以他就能很好地承受，我想这是两方面都有一个平衡的成果。
上星期日，北京市在通报大兴区疫情时，相同隐去了病例名字、年纪、性别等信息；在本周一，吉林通化市的疫情通报中，也开端只发布确诊病例的序号和居住地，疫情个人信息发布“最小必要”的准则得到推行。但与此一起，进入2021年，各地通报的走漏疫情信息的工作仍有增无减，杭州某医师走漏疫情流调陈述，保定某单位职工将密接者信息表发至微信群；北京顺义某航空安保公司职工将开始流调陈述发至微信群，他们都受到了行政拘留的处分。
上海市疫情防控领导小组专家组成员、复旦大学上海医学院副院长 吴凡：由于现在泄密不是流调的环节泄密，而是运用的人泄密，这个进程傍边，你的岗位职责，运用的人员，你要对他有必定束缚和要求，这个可所以法令的，也可所以行政规章，也可所以标准，你对他要有要求，要教育。其实我觉得只需每个人有这种认识，作为作业人员就有这种职责和职责去维护人家的隐私。
在疫情联防联控的布景下，参加疫情信息搜集、运用的主体空前多元。按《流行症防治法》、《突发公共卫生工作应急法令》的规则，除疾控、医疗组织外，居委会、村委会等可以帮忙搜集疫情信息，企事业单位、物业公司等经依法授权后也可以搜集相关信息，未经授权的单位则无权搜集疫情信息。可是，《流行症防治法》等现行法令，关于疫情隐私维护的规则仅适用于疾控、医疗组织，而无法针对其它各类主体。这就要求这些单位和主体，自觉建立起隐私维护的内部机制，尽到安全保证的职责。现在，在疫情信息发布环节，加密现已成为一致，在收集、传送、运用等各环节，能建立起“脱敏”和“加密”的机制吗？
上海市政协委员 臧熹：能不能把疫情相关的，牵涉到公民隐私的一些信息，在一网统管的渠道上进行流通。未来一旦呈现了走漏问题咱们也可以在第一时刻找到相关的职责人，迅速地进行处理。
上海市疫情防控领导小组专家组成员、复旦大学上海医学院副院长 吴凡：咱们可以用的技术手法是传输进程傍边，为了更好维护隐私，咱们可以在传输运用使用的进程傍边，对一些灵敏信息进行脱敏，进行脱敏处理 这是咱们可以技术上做得到的，技术手法处理一部分的隐私维护问题，这也是可以做得到的。
上海为什么没有全民核酸检测？
“越是缺人缺资源的时分就越需求精准，
由于只要精准才是省人力的，对社会的安稳也是最好的”
其实从上一年武汉解封之后到现在，上海也呈现了几波疫情，但如同这座城市并没有特别的严峻，一般情况下也根本不必进入“战时情况“等等这样的字眼。本周三上海市长说，上海的此轮疫情已得到操控，并且着重防疫精细化之后就不需求扩大化，怎样用相对最小的本钱处理最大的要害问题？大城市是怎样做到的？关于其它区域来说，有可学习性吗？
21日，上海新增本地确诊病例6例，所涉昭通路居民区被调整为中危险区域后，同步施行关闭办理，1800人分批闭环转运。这次流调直到清晨四点才进入结尾。
李先生一家忽然一早就被警方奉告，由于进入过该居民区并触摸过阻隔居民，他们进了今夜排摸出来的密接人员名单，需承受核酸检测并会集阻隔14天。
