法院终究以为，孟某的行为具有防卫性，但归于防卫过当，超过了有用阻止徐某不法侵略住所的必要极限，形成了不应产生的严重人身伤亡严重结果。法院一起以为，从产生冲突到被害人逝世，持续时间较短，无其他显着介入要素导致或许加快了徐某逝世，因而本案不归于多因一果的景象。
法院终究判定，被告人孟某犯成心损伤罪，处有期徒刑四年。
见习记者 | 谢钱钱
修改 | 张旭凡
原标题：《深夜攀爬11楼，男人闯情人家捉奸不成反被砍！正当防卫仍是成心伤人？》
正当防卫？
法院：防卫过当
二零二零年2月13日，广东省东莞市人民检察院向东莞市中级人民法院提起公诉，公诉机关以为，应当以成心损伤罪追查孟某刑事责任，但其行为属防卫过当，应当减轻处分。
被害人徐某的亲属以为本案应当定性为成心杀人罪，对被告人孟某从严惩办。
孟某辩护人建议，被害人入门被拒后，曾发送微信对舒某进行要挟，二人均以为徐某入内后会形成损伤，并且孟某自己也受轻微伤。他表明，孟某片面上不具有持刀伤人的成心，而是出于防卫意图，形式急迫，现场无其他可挑选的东西才挑选了刀具。他以为，本案应定性为正当防卫。被害人的逝世系多因一果所形成的，受伤不至于马上形成逝世，与深夜求助不方便、救治推迟等原因也有联系。
