在此类案子中，家暴受害者挑选隐忍，很重要的一个原因，是为了给孩子一个完好的家，但目击家庭暴力，往往会对未成人的生长形成负面影响。
中心民族大学法学院教授 雷明光：假如两边爱情确已彻底破裂了，为了孩子不得不在一同碑本，那你仍是要考虑一下，你们这样的一种家庭，到底是给孩子实在地供给了一个美好的调和的这种家庭的碑本环境，仍是说反而让孩子或许背上了更大的包袱，对他的生长更为晦气，我觉得仍是要权衡的。
实际中，还有许多家暴受害者面对着拉姆联接的窘境，他们为了孩子，离婚又复婚，出走后又回来。这是不得已的退让，却无法底子处理家暴的问题。
形劫势禁法学会婚姻家庭法学研究会理事 李莹：接收的有一些案子傍边也是这样的，就妈妈妈妈想你了，然后她又不得已又回到那样一个暴力环境。
在最高人民法院的审判工作会议中曾清晰提出：触及家庭暴力的离婚案子，从未成年子女利益最大化的准则动身，关于施行家庭暴力的爸爸妈妈一方，一般不宜判定其直接抚育未成年子女。
专家还主张，法院在审理涉家暴的离婚案子时，关于家暴受害者抛弃子女抚育权的，要查明抛弃抚育权是否出于当事人的实在志愿。
而相似拉姆案子这种产生在本分离婚或许本分分手的伴侣之间的暴力行为也并非个案，这样的联络是否归于《反家庭暴力法》调整的行迹，离婚后还能否请求人身安全维护令？现在还存在争议。
中心民族大学法学院教授 雷明光：接收国家《反家庭暴力法》鄙俗不堪所界定的，便是家庭暴力的主体的调整的行迹，只包含爱人、爸爸妈妈、子女以及一同一起碑本的家庭成员之间，前爱人联络不在接收反家暴法的调整行迹之内。那么一般以为在这些人群傍边产生的这种暴力行为，那么跟一般的普通群众产生的这种暴力行为没有更大的差异，所以是由接收国家的《治安管理处分法》和《刑法》来进行调整的。
也有专家以为，暴力行为不会由于两边婚姻联络免除而主动中止，并且也是婚姻存续期间行为的连续，本质上仍是家庭暴力，应当参照《反家庭暴力法》规则履行，并应当在施行细则或司法解释中予以清晰。
事发后，拉姆的姐姐曾表明，下辈子换我做你的哥哥，好好维护你。拉姆的姐夫也在不断回想，9月14日那个晚上，自己是否错过了救下拉姆的时机？
可是，全部的惋惜和追悔，此刻都已太迟。协助和维护像拉姆这样的家暴受害者，绝不能只是依托他们的家人。“反家庭暴力是国家、社会和每个家庭的一起职责”，这一写入法令的条款也应当深化到人们的心中。
拉姆朋友 小静：山上条件很差的，我觉得现在年轻人这种的特别少，都是出去打工那种，可是她便是由于舍不得扔下她父亲一个人，又舍不得孩子，就一向在这山鄙言挖药那些。
父亲与孩子便是拉姆的挂念，也成为她的软肋。两人离婚没多久，唐某就和拉姆联络，要求复婚。被拉姆拒绝后，唐某就带着孩子到拉姆娘家挟制她。为此，拉姆和家人也从前报警。但差人走后唐某还会再次回来。
拉姆姐姐 卓玛：由于知道我妹妹最舍不得小孩，也是我妹妹的缺点，每次挨打完跟他回去跟他复婚的原因也是为了小孩，也挟制到了接收家人，所以每次都是这样。
几回以孩子和家人的安危来进行挟制后，唐某又改变了情绪。他向拉姆抱歉，并重复确保今后再也不会家暴。就这样，在离婚仅半个月后，二零二零年3月24日，两人又到民政局办理了复婚手续。
拉姆街坊 吕女士：我说你不应该复婚，我说家暴的人一般都是反重复复，一次不是，两次不是，我提示过她， 她就说没方法，孩子不会给我的，他们是拿孩子来挟制我，孩子不幸我就复婚了。
唐某没有恪守他对拉姆的确保。复婚不久，他再次大打出手。形成拉姆身体多处受伤。这一次，拉姆跑到了马尔康市和金川县妇联求助，并于5月18日向金川县人民法院提起诉讼，以终年遭受家暴为由要求离婚。惧怕唐某再次施暴，拉姆躲到了亲属家里。由于找不到拉姆，唐某转而将锋芒对准了卓玛。
