BBC纪录片《重返湖北》引争议:武汉的天空,为何总灰的脸?

2021-02-11 08:39:46 作者: BBC纪录片

再有,导演也可以反其道而行之,像《重返武汉》有或许选用的,上午8点至10点是最佳拍照时刻,咱们就清晨5点上班;阳光明媚的日子镜头美丽,摄制组就坐在宾馆等下雨。

除掉BBC这种国有意识形态组织,许多商业公司其实也发现了这种“滤镜”的优点,曩昔的十年里,简直一切的网红SNS都掺合过滤镜生意——让博主出产一批具有自己风格的印象,再协助博主将这些印象的后期参数打包变现。

在付费常识平台上查找,也可以发现大把教程来让你经过后期制造完成某种特定的美术风格。可是这方面执牛耳者,还要数好莱坞的影业公司或是BBC这种老牌意识形态战将。

BBC纪录片《重返湖北》引争议:武汉的天空,为何总灰的脸?BBC纪录片《重返湖北》引争议:武汉的天空,为何总灰的脸?BBC纪录片《重返湖北》引争议:武汉的天空,为何总灰的脸?

(同一部影片里根据不同部分的需求,在焦段、美术配色、饱和度等方面的细微差别可以高效精准灌注意识形态。这玩意可比文字效率高多了)

而BBC在暗斗时期堆集下来的丰厚经历,使得其制造人员可以在策划阶段,就可以根据每部分资料的情感需求,来选择拍照器件和统筹摄制时刻。关于想要美化的拍照目标,天然要运用专业常识来进行调整——怎么把画面拍美观,是拍照部分的基本功。

BBC纪录片《重返湖北》引争议:武汉的天空,为何总灰的脸?

(就算时刻不行,紧迫情况下拍下来的资料,也要在后期加一吨特效,哪怕画面全体呈现了偏色和显着的加工痕迹)

而相应的,有多少种方法把一个画面拍美观,就有多少种方法销毁一个画面。在BBC针对盟友以外的国际拍照时,咱们可以看到这种常识的反向运用发挥得酣畅淋漓。明显,这些用着“繁体英文”的帝国遗老仍然觉得,群众应该依照他们给定的视角来知道这个国际。

3

作为公营组织,BBC在全球媒体职业中是十分特别的存在,它简直没有商业广告收入,收视费是其最主要的资金来历。根据英国法令,未交纳收视费却收看电视节目将构成刑事犯罪,违法者将被申述,须出庭受审,并面对最高1000英镑的罚款。因而,收视费也被称为“BBC税”。

咱们可以从其特别准则傍边,窥见老牌英帝国遗存的颜色:有钱人读《泰晤士报》,贫民读《每日邮报》。中世纪留下的“贵族德性”决议了,一些人与另一些人比较有“特别天分”,可以精确地看国际,其他人需求经过他们的眼睛才干明晰地知道国际。

这种精英政治思想,混合“西方中心论”+自在主义,构成了BBC等一些西方媒体特别的意识形态。当它们本身变成了一个独立的权利来历,并经过控制信息牟取利益,用艺术化方法牟取特权时,它们既是特定集团利益的喉舌,特定意识形态的喉舌,也是西方自在国际的喉舌。

暗斗完毕后,与其他闻名西方媒体相同,BBC也有了神话。这套神话,建立在西方国际从前客观上体现出的优势,以及凭仗优势把握的传播学规范上。在这种优势的加持下,欧美媒体实践被合理化,变成了规则,很长一段时刻内无人能应战。

但是咱们发现,依托滤镜赢得暗斗的BBC,变得越来越离不开滤镜。我国的天有必要是“雾霾灰”,南美的天有必要是“沙漠黄”,当实际国际日新月异超出BBC的了解,BBC就要用滤镜把“国际”给调回来,把自己的心思巧饰回来。

所以,刀哥在这里要为BBC“正名”:

它有时是个“骗子”不假,但更多是在掩耳盗铃,不透过滤镜看到的实际国际,现已没方法为它所承受,它不只是停留在诽谤它国,也是在麻醉自己的受众:“你们看,外面的国际仍是那个乱糟糟的样”。

所以,BBC的滤镜是一剂“精力鸦片”。