其实，每次的增选院士，总引起一些争议。从院士准则实施以来，人们对院士的评选诟病首要会集在三个方面：一是质疑为什么有这么多的官员和老总要比赛“院士”头衔，院士几近成了政府官员和央企高管的“沙龙”；二是院士笼罩着政治光环，不少中选的我国工程院院士不是科学家，而是一种荣誉与待遇；三是一些单位和个人经过各式各样的方式和途径进行不正当的活动，为被提名人进行“助选”或“拉票”，有的院士所在单位还经过行政干涉手法向院士提出不正当要求。应该说，近年来，在日益高涨的争议声中，工程院院士增选作业有了很大改善，院士增选作业正日走向纯洁、严厉的气氛。
文雅最怕扫地，科学有必要有一点含金量。从某种含义上说，院士便是科学家，咱们期望院士的评选要聚集那些最顶级最具有立异含义的科研范畴，像品酒专家仍是暂缓为好。这绝不职业轻视，而是不太急需。
