被告人刘某、姚某在法律规定的国家考试即一般高等学校招生考试中，替代别人参加考试，被告人张某仙、陈某莲让别人替代自己的子女参加考试，其行为均侵犯了国家的考试制度，已触犯刑法，构成替代考试罪，应予依法惩办。
刘某被判处拘役五个月，并处罚金1万元；姚某被判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金5千元；张某仙被判处拘役五个月，并处罚金4千元；陈某莲被判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金4千元。
因不服一审判定，李某英、李某帅、张某仙提起上诉。咸阳市中级法院审理以为，原判确定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，对李某英量刑侧重，应予改判。终究，保持渭城区法院一审对其他8人的判定，改判李某英有期徒刑二年六个月，并处罚金3万元。
事实上，这并非首原因安排考试做弊、替考获刑的案子。
2015年6月，南都记者曾卧底高考替考安排，发现湖北单个高校多名大学生参加并在南昌参加高考，企图经过充任“枪手”牟利。报导发布后，江西省教育考试院通报，参加替考大学生将被开除学籍。
同年6月，人民日报刊发评论称，替考已成为“安排”和“工业”，最要害的是违法犯罪本钱太低，呼吁“替考入刑”。
南都报导发布后，在2015年十一月实施的刑法（修正案九）中，将安排做弊、生意做弊设备、生意考题、替代考试等归入刑法领域。
采写：实习生 王玫清 南都记者 刘苗
