一周法眼|“赌友”喊查房赌客爬窗藏匿从三楼摔下，起诉索赔33万元被法院驳回

杨谦表明，本案中，汪某作为彻底民事行为能力人，其心智正常，在遇有知情的参赌人员假充差人进行恶作剧时，其与室内其他参赌人员误以为是差人执行公务而掩盖现场、四散躲避，这已并非上述民事主体在此环境下的依法所为。且汪某采纳的躲避行为具有极点性，其危害成果是其在一系列自行制作的风险活动中终究产生，即杨某的行为并非一般会产生类似于汪某现在的危害成果。因而，法院以为二者并不存在法律上的因果联系，故二审保持了驳回其诉讼恳求的原审判定。

扬子晚报/紫牛新闻记者万承源通讯员毛校霞古林

校正盛媛媛