货拉拉司机周某被“抓”了。2月23日，38岁的周某涉嫌过错致人逝世罪，被长沙警方刑事拘留。女乘客车莎莎逝世一事，进入了警方的刑事侦办环节。
介入此案查询的长沙市高新区公安分局麓谷派出所。本文图片均为 汹涌新闻记者 朱远祥 摄23日晚，承受汹涌新闻（www.thepaper.cn）采访的法令专家以为，从警方现在发表的信息剖析，车莎莎逝世的进程中，犯罪嫌疑人周某或许存在片面过错行为，没有及时采纳有用办法来阻止车莎莎逝世这一成果的产生；别的，司机的过错致人逝世行为，现在应是警方的侦办方向，但终究的定性还有待侦办的深化，依据现实和依据来确认。
汹涌新闻此前报导，2021年2月6日，23岁的湖南女孩车莎莎通过货拉拉App预定一辆面包车搬迁，当晚她跟车坐在副驾驶座位，与司机周某一起前往新租的公寓。途中她从车上掉落，因头部受伤抢救无效逝世。涉事的货拉拉司机周某对警方称，女孩曾质疑他三次偏航行进，后来自己从车窗跳了下去。
此事近来引发言论重视。在事发半个月后，2月22日，长沙警方对事发现场再次进行勘查。
2月22日晚，公安民警在事发路段再次进行现场勘查。重视到此事的北京市衡卓律师事务所高档合伙人朱爱民以为，假如车莎莎是从车上“跳窗”导致逝世，那警方在侦办进程中，会要点重视其时货车内的客观环境，比方车窗巨细、车辆行进速度、行为人跳窗的难度等。
“从常理来讲，一个人从车上跳窗必定有个进程，不或许一会儿就出去了。”朱爱民律师剖析，此案中逝世的女孩其时坐在副驾驶座位的话，一般状况下，假如跳窗，应该要通过解开安全带、摇下车窗玻璃、动身，以及将头伸出窗户、用手支撑、脚蹬发力等进程。“在这个时间内，驾驶人是否采纳有用办法，比方刹车、阻挠等，来阻止女孩跳车这一成果的产生？”
朱爱民以为，已然货拉拉司机承受用户的托付，就有职责将运送的资产安全送到约好地址，行进进程中有义务保证乘客的人身安全。
“退一步讲，假如女孩在跳窗之前有心情动摇，司机能够先泊车缓解对立，或许就不会产生后面的事。”朱爱民说。
朱爱民以为，涉案司机周某存在过错致人逝世的嫌疑，其行为或许与女孩逝世的成果相关。“可是，女孩跳车这一行为，现在或许还仅仅司机的一面之词。”朱爱民说，信任警方会持续打开深化侦办，“过错致人逝世罪现在仅仅一个侦办方向，还不是定论”。
朱爱民介绍，警方在深化侦办的进程中，假如发现司机对女乘客存在其他违法犯罪行为，不扫除以其他罪名来提请批准逮捕。而尔后的司法环节中，无论是检方审查起诉仍是法院审判，都会环绕现实和依据，按法定程序来对嫌疑人的行为进行定性。
2月23日，长沙警方以涉嫌过错致人逝世罪对司机周某刑事拘留。过错致人逝世，到底是一种什么性质的行为？
西南政法大学刑法学副教授付其运介绍，过错致人逝世的罪名和量刑，来自刑法第二百三十三条的规则：过错致人逝世的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
“过错致人逝世行为侵略的是别人的生命权。”付其运说，掠夺别人生命权的行为，无论是成心仍是过错，均具有社会危害性，应遭到刑法冲击。
付其运剖析，关于过错致人逝世罪的确认，客观上是产生了致人逝世的行为，而且形成逝世的成果，而行为与逝世成果之间存在因果关系。
“片面方面，行为人对行为的成果抱有过错的心思状况，包含疏忽大意的过错和过于自信的过错。”付其运向汹涌新闻介绍，疏忽大意的过错，是指行为人对自己的行为或许形成别人逝世的成果，应当预见而没有预见；过于自信的过错，是指行为人对自己的行为或许形成别人逝世的成果，现已预见，但轻信能防止这个成果的产生，导致没有采纳有用办法阻止别人逝世这一成果的产生。
“这个司机的行为是否构成过错致人逝世罪，归于哪一种过错，要依据其时产生的状况和行为人的心思状况来确认。”付其运以为，在车莎莎逝世一案中，警方对犯罪嫌疑人刑事拘留后，必定会进一步搜集依据、查清现实。