有律师指出，本案案情杂乱，触及不动产的挂号物权所有人，与实践所有人不一致的法令抵触，又触及母子之间赠与联系，和触及爸爸妈妈子女的奉养和抚育联系，又触及家事的署理联系等，孰是孰非有待法院裁判，但有一点能够清晰，便是曹小姐不应该承当这起纠纷的法令结果。
律师蔺存宝解说：“假如卡里的钱是被告转走，但被告受是母亲之意转走的， 这种叫署理联系。依据民法典规则，署理联系中，署理人所谓的法令行为的法令结果，是由被署理人承当，被署理人是她母亲，法令结果是她母亲承当。”
而好姨指出，房款是自己托付女儿曹小姐筹办的，自己日子困难，儿子易先生又不孝顺，自己有理由自行吊销赠予三成房款的许诺。好姨还提到，在房产没过户给儿子之前，他每天都跟我谈天。但在房产过户给他之后，他就没请自己吃饭喝茶，春节过节更不会给一分钱。
对此律师表明，在《民法典》中的确是有相关规则写明，非公证的赠予合同，或许不是扶贫、救灾、公益等性质的赠予许诺的前提下，赠与人享有必定的吊销权。
律师蔺存宝表明：民法典第六百六十三条还有规则，在某些状况下赠与也享用吊销权，假如赠与人和受赠人，有抚育和奉养责任的，而应当实行责任的一方又不实行责任的，那作为赠与的一方是能够吊销赠与的。并且民法典第六百六十六条进一步规则，当赠与人经济状况发生了显着的恶化，或许持续实行赠与合同，会给个人或许家庭日子带来困难，能够吊销赠与。
（资料来历：佛山电视台《小强热线》 修改：陈佳雯）
