张书越：也有同学或网友来质疑：为什么这么晚发声？或许（质疑）那些不发声的同学：分明是受害人，TA挑选掩盖，乃至帮吴立祥说话。咱们应该抱有什么样的态度去面临他们？
（我想的是）今日把吴立祥打倒，国际上就没有强奸犯或许性犯罪者了吗？或许在咱们看不见的当地，还会有相似的作业产生。它（吴立祥案）可以给咱们带来一点点正面的含义是，咱们需求去反思在整个链条中，为什么他在这十几年的时刻里边就没有（露出）呈现一点问题？比如说，校园是不是在性损害这一部分的教育上，存在必定的疏忽，才可以让吴立祥的行为一向存续？教师之间是不是存在庇护行为，有许多共通的隐秘？咱们让证人同学英勇地站出来，可是证人同学假如没有后边一系列的维护机制，他们谁又乐意站出来？是不是可以有更多的人站出来，而不必忧虑遭到报复或许是后续消沉力气的影响，未来的日子还可以再持续？所以我觉得咱们单个地把人拎出来，如同每个人都是有罪的，但实际上咱们站在更高层的视点上去看，其实可以总结和概括出未来咱们防止这些作业更好的方法和办法。
汹涌新闻：你出来发声后，其实也有不少人质疑你和其他的受害女生，说他是教师，他摸一下你，打一下你，拍一下你，那又怎样样？
张书越：是的。我觉得这个（判定）成果必定程度上弥补了性教育的缺失，这堂课很早之前就应该给咱们上了，咱们在小学、初中、高中，就应该有这样的一个性教育的常识，奉告咱们哪种触碰是可以的，哪种触摸值得警觉，触碰的边界、界说是什么。
汹涌新闻：你之前和我聊的时分说到，你觉得那些站出来说出被性打扰遭受的女生，她们或许是更英勇的。包含许多人发给你的私信都是表达感谢，周同学收到的私信有许多咒骂、诋毁。
张书越：针对我个人的质疑，歹意诋毁的私信，其实是没有的。我觉得或许是由于我的男性身份带给我的一些便当，假如我身为女人的话，或许也不会这么轻松地逃过群众的审判。关于女人的受害人，咱们要求她是纯真无暇的，她所陈说的作业有必要要跟实在的状况一模相同，完美仿制，前后逻辑彻底一致。
但假如他是男性，就像我，只要说出来就够了，他讲的乃至不必是他自己的遭受，他只用说：我看到了他人遭到性打扰，我乃至不必去自证这件作业是不是对的，我如同就现已值得被表彰、被称誉了。
咱们这件作业是一个特例，我是作为一个男生，第一个站出来讲话的。（有记者向我）提一个问题：怎样可以呼吁更多的男性重视男女平等，重视女人被性打扰、女人的权益？
其实这件作业我也没想了解，我也无解。由于我出生在普通家庭，没有阅历过什么性别教育。我的家长教育其实也相对正统，也没有奉告我，你想干嘛就干嘛，男生你便是不成家立业也无所谓，女孩子你独立自主也是可以的。
我的性别观念的植入是来历于我的大学，我大学修的女权主义、女人主义，由于开设了文明剖析这一门课，我才有时机触摸到这一部分的思维、常识，才对我进行了改造。
所以我觉得这件作业怎样可以去仿制，怎样可以让更多的男性也具有同理心肠去了解女人现在的遭受，去了解她们在职场上、家庭上、仍是其他的景象下面临的一些不公的状况，我觉得挺困难的。
汹涌新闻：我不知道有没有什么作业产生，这一瞬间会让你觉得（开始发声）很值得？
张书越：私信里有受害人同学说，谢谢，感谢我帮他们说出他们之前的阅历。有很大部分是学生家长给我的留言，是现在还在绵阳（读书）的学生家长，谢谢我站出来，（他们能）避开这个校园、这个教师。
除此之外，咱们那件作业产生后，福州也有同学站出来责备、告发自己的教师有性打扰的行为，成都也有男生站出来，有男性教师性打扰男性学生。我感觉就像扔下一颗石子，它不只会荡开一圈涟漪，它会有一圈一圈一圈一圈的涟漪，假如有更多的石子投下来的话，涟漪就会激起波涛，声量也会构成更大的共识。咱们或许会由于这些共识，健全更完善的法制以及监督的途径。
汹涌新闻：看到你能笑着说这件作业真是太好了。由于我记住在前次采访里，你还跟我讲到，这件作业假如说对你自己有什么影响，是你在很长的一段时刻里，即便在作业上取得了一些成果，但仍是会觉得自己很通明、不被看见。
