起始点：河南。老头儿骑电单车逆行跌倒在路旁边，两名推自行车正常行走的少年看见后赶忙向前跑，一人扶电单车，一人扶老头儿。为照料白叟的伤痛，帮教少年联络爸爸妈妈将白叟送医医治，并垫支了5000元医疗费。过后交警出具交通事故责任确定书：倒地白叟负全责，两名少年无责。老头子开端赖皮拒不交还好意少年垫支的5000元。就在媒体第一时间介入帮忙的时分，少年直接喊出正义！老头子还了4000元。但是作业却发生了反转，被扶白叟坚决不还剩下的1000元，并坚称：“他没有责任，他不会带我去医院看的”，其姐姐乃至还把上门查询状况的差人推出去，闭门不答。(来历：小莉帮忙)
热心帮忙白叟，反被讹！再次发生这样的事，令人气愤，震动，感叹世风日下，人心变色。许多人斥责这位坏老头和他的妹妹，并主张法令严惩这种敲诈行为。青少年1000元，从法令视点来说，能够要回来吗？敲诈的白叟会受法令制裁吗？
一是未成年人扶倒白叟行为在法令意义上归于拔刀相助行为；所以爸爸妈妈为孩子垫支的5000元出于好心不只能够拿回来，笔者还主张，对两个孩子的好人好事应该大力表彰和宣扬。这些都是咱们社会发起的好习尚。而对白叟不还1000元，因为交通事故确定书已确定白叟负全责，两少年无责，所以白叟没有合法的法令根据保存少年垫支的医疗费，这1000元归于不当得利。劝说未成年家族诉讼回收。
"他该给我的，我没有违背交通规则"。在一个仁慈的少年的帮忙下，很难信任这句话会从白叟嘴里蹦出来。由小莉帮忙拍照的录像来看，这位白叟很不讲理，很无赖。这位老先生的敲诈行为令人发指，让那些拔刀相助的青少年和有良知的人们感到心疼。现在咱们没有相应的“讹人罪”赏罚这样的行为，可不能够申述老赖呢？答复同样是否定的。
虽然没有对这种恶行进行相应的赏罚和赏罚，但法令并不维护坏人。
老年人对青少年及其家庭、媒体采访能够如此蛮横无理。关于到现场进行查询的差人，关于负有积极参与排查、调停民间对立胶葛责任的民警来说，假如白叟及其姐姐不合作不支持警方的作业，差人就有权处分讹人不知悔改的白叟，其根据来历于治安管理处分法。