5.亲生爸爸妈妈怠于抚育非婚生女儿，妇联将其告上法院
胡某某（2003年3月6日出世）系胡某与姜某某非婚生女儿，后因胡某与姜某某免除爱情联络，遂由胡某爸爸妈妈担任照料、抚育、教育。二零一六年十一月8日，经西南医科大学隶属医院确诊，胡某某患有抑郁症、别离转化性妨碍。胡某、姜某某长时间未实行对胡某某的抚育职责，胡某爸爸妈妈年老多病，无力持续照料胡某某，屡次要求户籍所在地的村社、政府处理困难。该地妇联了解状况后，向法院提申述讼，恳求胡某、姜某某全面实行对胡某某的抚育职责。
法院经审理以为，本案的适格原告胡某某系约束民事行为才能人，本应由其爸爸妈妈作为法定代理人代为提申述讼，但胡某某的爸爸妈妈均是本案被告，不能作为其法定代理人参加诉讼。归纳考虑二被告的婚姻状况、经济条件和胡某某自己的日子习惯、志愿，判定胡某某由胡某直接抚育，随胡某寓居日子；姜某某从2017年6月起每月15日前付出抚育费500元；胡某某的教育费、医疗费实践发生后凭正式收据由胡某、姜某某各承当50%，直至胡某某独立日子时止。
本案是一同典型的爸爸妈妈怠于实行抚育职责的事例。审判实践中存在很多与本案相似的留守儿童抚育问题，这些未成年人的爸爸妈妈虽未直接危害未成年人合法权益，但怠于实行监护职责，把未成年子女留给垂暮的白叟照料，子女缺少充沛的经济和安全保证，缺少爸爸妈妈关爱和教育，导致部分未成年人轻则心思失衡，重则误入歧途，乃至走向违法的深渊。本案中，法院参照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、民政部联合发布的《关于依法处理监护人危害未成年人合法权益的定见》的有关精力，活跃探索由妇联安排、未成年人维护安排等安排直接作为原告代未成年人提申述讼的形式，为催促未成年人爸爸妈妈实行抚育职责，处理爸爸妈妈不实行监护职责的现实问题供给了有利参阅。
6.女婴出世三天遭遗弃，生母监护权被吊销
二零一八年7月22日，刘某在医院生育一名女婴后，于同月24日将该女婴遗弃在医院女更衣室内。女婴被发现后由民政局部属的某儿童福利院代为抚育。公安局经查询发现，刘某还曾在2015年1月29日，将其所生的一名男婴遗弃在居民楼内。民政局向法院提申述讼，以刘某犯遗弃罪，已不合适实行监护职责，恳求吊销刘某的监护权，民政局乐意承当该女婴的监护职责，指定其部属的某儿童福利院抚育女婴。
法院经审理以为，刘某将出世三天的未成年子女遗弃，回绝抚育，严峻危害被监护人的合法权益，契合吊销监护人资历的景象。被监护人自被生母刘某遗弃以来，某儿童福利院代为抚育至今，归纳考虑被监护人生父不明、刘某爸爸妈妈年纪和经济状况、村民委员会的具体状况，由民政部门获得被监护人的监护权，更有利于维护被监护人的生计、医疗、教育等合法权益。综上，法院判定吊销刘某的监护权，指定民政局作为该名女婴的监护人。这以后，刘某被法院以遗弃罪判处刑罚。
本案的典型含义在于：爸爸妈妈是未成年子女的法定监护人，有维护被监护人的身体健康，照料被监护人的日子，办理和教育被监护人的法定职责。监护权既是一种权力，更是法定职责。爸爸妈妈不依法实行监护职责，严峻危害被监护人合法权益的，有关个人或安排能够依据依法恳求吊销其监护人资历，并依法指定监护人。在从头指定监护人时，假如没有依法具有监护资历的人，一般由民政部门担任监护人，也能够由具有实行监护职责条件的被监护人住所地的居民委员会、村民委员会担任。国家机关和社会安排兜底监护是家庭监护的重要弥补，是维护未成年人合法权益的刚强后台。未成年人的健康成长不只需求司法及时发挥防地效果，更需求全社会协同发力，树立起全方位的权益保证体系，为国家的期望和未来保驾护航。
7.初中停学后，他用爸爸妈妈的钱打赏主播160万
刘某生于2002年，初中停学。二零一八年十月23日至二零一九年1月5日，刘某运用爸爸妈妈用于生意资金流通的银行卡，屡次向某科技公司账户转账用于打赏直播渠道主播，打赏金额高达近160万元。刘某爸爸妈妈得知后，期望某科技公司能交还悉数打赏金额，遭到该公司回绝。后刘某诉至法院要求某科技公司返还上述金钱。
