中新网上海3月3日电(记者 李姝徵)根据3月1日正式实施的《刑法修正案(十一)》，高空抛物罪成为独立罪名。
记者3日从上海警方得悉，近来，上海市公安局杨浦分局破获一同高空抛物伤人案，违法嫌疑人於某被刑事拘留。这是上海首例因涉嫌高空抛物罪被依法追查刑事职责的案子。
上海市公安局杨浦分局破获一同高空抛物伤人案，违法嫌疑人於某被刑事拘留。(上海警方供图)
2月十日，市民蒋女士向上海杨浦警方报案，称自己通过沈阳路某小区楼下时，被从高空扔下的一袋白色塑料袋砸中。废物袋中数块破碎的瓷片直接划破了她的脸颊，血流不止。之后蒋女士被及时送往医院，脸颊创伤处被缝了多针，所幸未危及生命。
接报后，民警当即展开调查。上海市公安局杨浦分局大桥派出所副所长王峥荣当日承受记者采访时表明，此幢大楼合计24层，每层10户人家。通过实地造访勘查，民警发现塑料袋系从8楼以下楼层抛出。从抛物轨道来看，是从东北侧抛出。民警对相关住户展开逐层逐户的造访排查。
通过接连多日的不懈努力，3月2日晚，居住在该楼内的违法嫌疑人於某被警方捕获。到案后，於某对自己高空抛物的行为供认不讳。据告知，2月十日上午，他独自在家歇息，看到屋内有不少废物便同时收入塑料袋中，其间还有此前自己不小心弄碎的陶瓷杯。因懒得下楼前往废物站，於某竟将含有陶瓷碎片的塑料袋直接扔出了窗外。此刻，被害人蒋女士恰巧通过楼下。
图为民警在现场搜寻。(上海警方供图)
“听见惨叫声，我意识到自己或许惹祸了，由于心虚我便下了楼，看到一位老阿姨满脸鲜血很苦楚，那一刻，我心里很挣扎，想过向她承认是自己扔的废物，但终究由于惧怕就离开了。”当天的场景仍然记忆犹新、触目惊心，於某对自己的行为既懊悔万分，又无比自责。
跟着我国城市化进程的加速，城市高层住宅越来越多，随同而来高空抛物、坠物乱象频生，严峻威胁民众的生命产业安全，已经成为社会顽症。
华东政法大学教授李翔表明，早在《侵权职责法》等民事法令中，已对高空抛物行为致害的民事职责作出了规则，但关于情节严峻的、对不特定多数人产生风险的景象，有必要以刑事手法予以冲击。
据李翔介绍，以往司法实践中，根据最高人民法院《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案子的定见》，对高空抛物足以损害公共安全的，根据“以风险办法损害公共安全罪”追查刑事职责。可是总得来说，该罪的入罪条件较高，相应地三年以上、十年以下的起刑点也较高，在必定程度上存在着冲击不行精准、罪责刑不相适应的问题，实践使用比较有限。
“《刑法修正案十一》收效前，实践中对不以故意伤害或杀人为意图的高空抛物行为，均按以风险办法损害公共安全罪的规则处分。”北京市金杜律师事务所上海分所律师赵旭当日承受中新网记者采访时表明，该罪名的中心构成要件是，风险办法要足以对公共安全形成详细风险或实践损害成果。但该罪名明显无法准确规制高空抛物行为，由于并非一切的高空抛物行为均会到达如此损害程度。
自3月1日起，高空抛物情节严峻的，将根据“高空抛物罪”追查刑事职责。
李翔以为，《刑法修正案(十一)》将高空抛物罪独自入刑，妥善解决了以往在处理高空抛物案子中不免呈现裁量轻重、判定纷歧的状况。“首要，‘高空抛物罪’的罪名表述更为直观，清晰告知人们，高空抛物是一种违法违法行为。其次，高空抛物罪列入刑法第六章‘波折社会办理次序罪’的第一节‘打乱公共次序罪’，表现了罪责刑相适应准则，进一步完善法令惩治系统。再者，本罪规则降低了入罪门槛，关于情节严峻、但未形成严峻后果的高空抛物行为，依照高空抛物罪予以制裁，有助于发挥司法审判的赏罚、标准和防备功用，防止形成更严峻违法。此外，新法规则也能更好地与相关民事、行政法令相衔接。假如高空抛物致人重伤、逝世或许使公私产业遭受重大损失，则应依照过错致人重伤罪、过错致人逝世罪、以风险办法损害公共安全罪等科罪处分。”