罗小姐说，“反黑”首要手法是“控评”——即粉丝团体出动，许多刷正面点评，以“吞没”负面点评，但总会有些粉丝直接跟对方开“撕”。但在唐先生看来，粉丝“维护偶像”的行为反而简单让人更讨厌偶像自己，即“粉丝行为偶像买单”。
罗小姐坦言“饭圈”也意识到这一点：“所以咱们内部也会重复提示，任何时分只专心自家偶像，不要点评其他人。”
徐磊创造的系列小说《盗墓笔记》衍生出多部影视剧，不免被观众彼此比较
“不能点评其他明星”在网络上，往往进一步演变成“不能比较任何人和著作”。不久前，相同脱胎于小说IP《盗墓笔记》的两部网剧《重启之极海听雷》和《终极笔记》先后上映，不只微博上有网友吵来吵去，B站还有一些up主做了比照视频，成果引发两部剧演员粉丝彼此批判，言辞适当剧烈。
“‘拉一踩一’在饭圈是必定严厉制止的。”罗小姐说，这一“饭圈规矩”的初衷是防止不同偶像的粉丝彼此进犯：“一旦呈现把两个类型附近的偶像进行比较的状况，真粉丝必定会站出来‘抱走，不约’。”
“饭圈规矩”不能成为网络原则
“我知道不少粉丝讲话有自己的规矩，成果便是他们‘控评’时把本来百家争鸣的谈论区变成了重复重复的废话。”唐先生以为，批判明星造型这样的事，要求批判者讲话时着重“不针对明星只针对造型师”太严苛：“只需是批判而不是凌辱，负面点评不只明星要承受，粉丝也要承受。”
“学过写议论文的人都知道，‘比较’是最常用的办法。”岑女士以为，“饭圈”出于本身需求而规则制止的“拉一踩一”，不应该扩大到对一切网友的要求：“假如以为批判不合理，能够对批判者所说嗤之以鼻，也能够拿出论据来辩驳，但不能制止“比较”。
“一般来说，对明星造型、才艺、演技的负面点评，明星和团队方不行能去申述。抛开法令的专业判别不说，这样的申述对明星自己形象不会加分。”有明星生意业内人士表明，从工业视点“明星”其实不是一个人，而是一件“著作”，比方参与“微博之夜”的明星，是演员自己、造型师、生意人等多方联手打造露脸的，代表的其实是一个团队。“是著作就要答应不同的声响。特别是对明星参演的影视剧或推出的歌曲，点评必定有差异，那些建设性的批判乃至比表彰更名贵。”栏目主编：施晨露文字编辑：简工博题图来历：新华社（材料图片）
