❖问：学生能填几个名额分配的志愿？
公办学校学生以及2020年之后摇号入校的民办学校学生，可填一个名额分配到区+一个名额分配到校，共两个志愿。选择生源民办学校2020年前入校的学生，只能填一个名额分配到区的志愿。
❖问：如果既填了名额分配到区，又填了名额分配到校，录取顺序是什么样的？
先录取名额分配到区。
❖问：除了名额分配，还有什么渠道可以升入市实验性示范性高中？
还可以通过自主招生，以及裸考。两者占比共计35%到50%。
❖问：名额分配下，我应该选公办还是民办？
无解。只有一个原则，同班同校的学生越优秀，拿到分配到校的名额的难度就越大。但是反过来，如果学校整体水平很高，学生拿到分配到区的名额，以及裸考中胜出的概率就很大。具体看孩子是什么水平的，以及想在哪一环参与竞争。
❖问：名额分配下，我应该选家门口的普通初中，还是选优质初中？
无解，答案同上。毫无疑问的是，和以往相比，在普通初中里肯定是有机会了，而不是基本没有机会。另外，普通初中里当鸡头的可能性会更大一些。但是如果有家长就是不想当鸡头，就是想当凤尾，也可以。机会也是有的。
❖问：如果我的孩子在普通初中无法确保当鸡头怎么办？
这个要确保也的确是挺难的。那就想怎么选就怎么选吧，静待花开。没准孩子在某个时候就突然醒悟，好好学习天天向上、一路开挂了。
❖问：名额分配下，有没有十分明确的升学策略？
前面说过了，这是整体家长心态博弈的结果，不好下定论。但是可以大胆推测一下的是，如果把以往读民办或优质初中的学生，再分个头部，胸部，腰部。那么，与其处在这些学校的腰部，不如去普通中学当个鸡头更划算。
❖问：名额分配后，家门口的普通初中，生源一定会好起来吗？
这要看家长们对这个政策是不是买帐了。如果确有很多家长愿意去争名额分配到校的这部分名额，而选择的家门口的初中，那它的生源就会好起来。反之，如果家长不买账，依然故我，就不会好起来。这是全上海家长心态博弈的结果，小编无法预判。
❖问：那家门口的初中和那些优质初中，究竟差距有多大？
有人说：“是牛娃造就牛校，而不是牛校造就牛娃”，这一点你认不认可？其实现在上海的初中，差距主要还是在生源差距。并不是说，这些普通学校的硬件，或师资真的差到了什么地步。如果有了好的生源，他们一样也能把这些苗子送进市实验性示范性高中。只不过，以往好生源都被民办和优质公办初中给垄断了。据圈内资深人士说你选择普通初中，或优质初中，给孩子带来的分差是十分有限的，不会超过10分。信不信由你。
❖问：为啥要搞名额分配综合评价录取？
为了减少家长的升学择校焦虑。为了让家门口的初中好起来。为了推动生源均衡，进而推动整体教育的优质均衡。假如所有孩子都愿意在家门口读初中，孩子能多睡会儿，放学家长无须接送，就连交通也会好很多不是。
版权声明：本文系看看新闻Knews独家稿件，未经授权，不得转载。
