据白宫公开资料显示，拜登定除了定下了10个评估标准，进行为期100天的考查，形成专业的评估报告，还要求在一年内，完成对国防、公共卫生和生物防范、信息通信技术、能源、运输和食品生产这六个部门的审查。
“行政令涉及的内容非常细、非常专业、非常严谨。和特朗普政府时期有明显区别。”中国现代国际关系研究院美国所副研究员孙立鹏告诉深圳卫视&直新闻记者。
疫情是导致拜登签署该行政令的催化剂。
疫情期间，美国的医疗防护物资短缺，一些口罩、防护服等需要从国外进口。25日，美国国防部负责采办事宜的代理副助理国防部长卡明斯证实称，美国目前80%的针头和注射器都是从中国进口。
近期，德州暴发寒潮，导致电价飙升近200倍，数百万家庭被迫轮流停电，甚至有居民死于严寒。
受停电影响，三星、恩智浦、英飞凌等芯片制造商在当地的产能短时间内难以恢复，“缺芯”问题进一步加重……
一方面，美国供应链的脆弱性在“天灾”面前暴露明显。另一方面，一些美国政客在背后煽风点火，将矛头引向中国。
据《金融时报》报道，美国众议院外交委员会首席共和党议员麦考尔在1月底的一份声明中就提到，“我强烈敦促拜登政府优先保护新兴和关键技术，如半导体等不受中国的控制。我们必须同盟友合作，确保美国的供应链安全，技术的未来不受中国的控制。”参议院民主党领袖舒默不久前亦表示，他已指示议员们制定一套“抗衡中国崛起”的立法方案，以“在竞争方面胜过中国，并创造美国新的就业机会”。
“疫情让美国政府痛定思痛，拜登现在对美国供应链进行全面评估。”孙立鹏指出，“由于美国形成两党共识，中美战略竞争是个长期的过程。美国首先是补短板，把自身的根基扎牢。”
“脱钩”VS合作
拜登在24日签署行政令，如果在关键产业发现“重大风险”，美国将会积极推动供应链转移。
这进一步引发人们对中美科技“脱钩”的担忧。
在25日的外交部例行记者会上，发言人赵立坚对此回应说：在全球化时代，各国利益深度交融，你中有我、我中有你。“中方认为，人为推动产业‘转移’、‘脱钩’，以政治力量强行改变经济规律，是不现实的，无法解决本国自身面临的问题，也会损害全球产业链供应链。”赵立坚强调。
“下一步，要看美国跟盟友之间会不会形成一个排除中国的关键供应链。”中国社科院美国研究所经济研究室助理研究员杨水清告诉深圳卫视&直新闻记者。
“美国的盟友里面，也不是完全没有破绽，肯定有一些利益纠纷。”杨水清表示，欧盟等美国美国盟友，会借此要求美国取消对其加征的关税。
孙立鹏认为，美国想把关键的材料、产品和技术迁回国内，并在一些关键产业与中国竞争。中国要做的，是保障我们在制造业的核心优势地位，不能外迁。同时，要经营好和相关国家的关系，摒弃贸易保护主义。此外，通过市场的开放，来加强和美国及其盟友的紧密合作。
在今天（26日）的外交部例行记者会上，发言人汪文斌针对戴琦的表态，也再次重申，中美经贸关系的本质是互利共赢，中美双方的利益深度融合，合则两利，斗则俱伤，合作是双方唯一正确的选择。
深圳卫视&直新闻记者唐萍（图左）
