月薪五万清华男征婚被嘲,当代互联网相亲门槛有多高?

2021-04-05 08:45:00 作者: 月薪五万清华

事实上,这并非征婚贴第一次在网上引起轩然大波,2019年一位阿里P8就因为征婚而引来群嘲。

在质疑的声音中,一些人将矛头对准了这位阿里P8的自身条件,认为凤凰男出身和170身高的男方,没有资格对女方提这么高的要求;另一些网友则认为,这位男子在征婚贴中对精神世界只字不提,完全把女性当物品把婚姻当交易。

无论是张昆玮还是阿里P8,这些在线下相亲市场拥有绝对选择权的男性,到互联网上征婚却处处受阻,不禁让人疑惑:互联网相亲,现在门槛这么高了吗?

为了解答这个问题,我们逛了逛豆瓣、虎扑、脉脉等多个时下热门的互联网相亲角,从当代男女的征婚帖中寻找答案。

尽管年轻人往往对于长辈们安排相亲时的老一套不屑一顾,但是当他们亲自上阵时,却也会不由自主地先写一份简历,把个人硬件条件如数家珍:身高、体重、年龄、学历、月薪、有无房车、有无大城市户口、父母养老情况……

而在择偶条件这一栏,男性与女性则显示出了极大的分野。

在女性发布的征婚帖中,除了保留项目“不吸烟少喝酒”以外,对身高的要求几乎是死线,“170cm以上”是准入门槛;

而在男性发布的征婚帖中,“善良、孝顺、温柔”是直男择偶三大件,不少男性还会直白地提出,希望女生感情经历简单一些。

在一条脉脉的征婚帖下,我们就见证了一次男女间的微型交锋。一位网友提问楼主,“谈过几次恋爱啊?”楼主回复,“一次,你给打几分?”这位男性网友则回复,“那得看看性生活是多少。”

既然选择在互联网公开征婚,那么就要做好被公开judge、以及接受汹涌恶意的思想准备——网友可比婚介所中介们直接与毒舌多了。

但凡超过了30岁(此条标准尤为针对女性),在互联网征婚的语境中就成了“被剩下的”,只有降低择偶标准的份。

在这一点上,互联网征婚几乎与传统的“父母式相亲”没有差别,“都这把岁数了,眼光别太高了”成了讨论区最常见的潜台词,甚者还有语气更为促狭的,“年轻时候干嘛去了,现在找老实人?”“阿姨,你都过了30了该找大叔了。”

与年龄同样重要的,是颜值。

虽然许多年轻男女在征婚帖中都表示对于对象的长相要求,“只要看得过去就可以”,但事实是,外貌条件早已成为一条难以逾越的隐形标准。

如果颜值不够高,身材不够好,那么在虎扑、豆瓣等地发帖征婚,无异于对自己公开处刑。

在虎扑的一则征婚帖下,JR们纷纷对楼主的相貌发表了自己的感想:

“长得美颜了也就这样,继续单下去吧”

“要求不要太高,照片你把手拿开最多3分”

……

张昆玮也是一个典型的因相貌而被攻击的例子。

与传统相亲比起来,互联网征婚看似更为方便,却也危机四伏,在这个不婚主义盛行的时代,仍旧发帖为自己相亲的年轻人,到底是怎么想的?

除了向亲朋好友散布“请帮忙介绍对象”的消息土法征婚外,从19世纪末报纸大众化后所刊登的征婚广告,到遍地开花门脸喜气洋洋的婚介所、贴得到处都是的小传单,九十年代诞生至今仍经久不衰的电视相亲栏目,直到今天在各个网络平台无孔不入的相亲交友征贴和各种约会 app——无论在哪个时代,年轻人在“想恋爱、要结婚”这件事上的热情始终不减。

如果有幸浏览过人民公园相亲角和婚介所的征婚启事,就会发现传统征婚总会制造紧张氛围,身高、体重、户籍、学历、收入、资产——有时甚至连照片都不放,结婚嘛,什么爱情不爱情的,经济条件家庭背景匹配、日子过得下去才最重要。

这样目的性极强,用同一套衡量标准评判每一个个体的征婚方式令年轻人倍感不适。