孙某坤家中的代办点照片
此外，梁某永告诉红星新闻记者，2016年，赵县联社曾联合县政府成立“大安六村金融工作站”，其成员包括信用社的正式工作人员王某伟，以及代办员孙某坤。“这牌子后来一直挂在村委办公室门外，而且孙某坤作为工作站的成员还是赵县联社指定的，原因是她是赵县联社下属赵县大安第六代办站的代办员，协助信用社开展工作。”
在大安六村村委会处，红星新闻记者看到了梁某永所说的牌子，上面不仅贴有相关人员的照片，还有对应的职务与联系方式，其下方还注有相应的单位，即赵县人民政府和赵县农村信用联社。“撤销一事，我作为村里的干部从未听说过，否则当时就不会同意他们挂。”梁某彬说，牌子上的其中一名成员就是他自己，当时赵县联社来挂牌子时只说是宣传金融工作，并未提及其他。
大安六村村委会门外的金融工作站牌匾及相关介绍（左下为孙某坤）
警方曾以“涉嫌非法吸收公众存款”立案 银监会办事处：信用社有责任会问责
4月7日，红星新闻记者随大安六村的几名储户代表来到银监会赵县办事处、赵县联社，以及赵县公安局，询问事情的进展。
银监会赵县办事处的一名工作人员表示，2008年时，当地就曾发生过一起类似事件，事发后当地政府、公安局、法院等多个部门进行了入户宣传，呼吁老百姓到正规金融机构办理业务，“确实是入户宣传了的，如果有不知道的就需要去具体查是谁负责宣传的那个村子。而且当时每个银行都签署了承诺书表示已撤销了下属的代办点。”
该工作人员还说，对于银行业务往来中，一些时常进行大批量存取业务的客户需要重点关注，并要求银行进行上报，“但像孙某坤这种的我们并没有接到过报告。没报告的，我们就认为没有。现在大安六村这个事需要警方去调查，如果信用社有责任，我们回头会去问责。”
但红星新闻记者在询问多个大安六村村民后，却被告知，他们此前从未接到相关信息的入户宣传，也从不知道孙某坤已被撤销代办员身份。村民梁某永认为，孙某坤作为特殊工作人员，就算其被撤销，信用社也应当做到后期监管、回访，以及对她后来的长期大量存款活动进行重视、查询。
据了解，早在2006年，因农村信用社信用代办站、邮政储蓄机构代办机构违规经营严重，违法违规案件频发，中国银监会办公厅便向除西藏外的各地银监局发布了《关于清理农村信用社信用代办站、邮政储蓄机构代办机构的通知》。要求除了撤除农村信用社信用代办站和邮政储蓄机构代办机构，还需清理包括代办合同（协议）文书，代办员及其存贷款业务、账务、印章、业务周转金等。
2008年，银监会曾发布已撤销农村信用代办站案件风险提示的通知
2008年，中国银监会办公厅又发布了关于农村合作金融机构已撤销农村信用代办站案件风险提示的通知，其中提到原代办员非法吸收村民存款的典型案例，要求如发现已解聘代办员仍在冒用原来身份从事非法金融活动的，要立即向监管部门、上级主管机构、当地政府和公安机关报告，迅速组织精干人员进行彻底清查，防止风险蔓延。
该通知还提到，农村合作金融机构要加大撤销代办站工作宣传力度，对已撤销代办站和取消代办资格的代办员，除采取公告形式外，还要发挥村委会密切联系村民的作用，确保每一户村民知晓。
梁某永告诉红星新闻记者，在警方介入调查后不久，因孙某坤死亡，警方先是以“梁某华涉嫌非法吸收公众存款”进行立案，后又因梁某华死亡，将他们夫妻的儿子梁某某给拘留控制，“警方把事情移交给检察院后，检察院又把案子移交给了法院，目前法院已经进行了立案。”
对于此事，赵县公安局一名经侦办案人员向储户代表们称，目前无法证明孙某坤与赵县联社的关系，“如果孙某坤确实和信用社有关系，法院可以判（信用社承担）民事责任。”
