△ 得物认定为假货的部分依据
律师：单方送检结果仅供参考
双方认可机构或监管部门委托鉴定方有效
同样一批货物，不同的鉴定机构，甚至送往同一鉴定机构的不同分公司，为何给出的结果大相径庭？消费者到底该信谁？
北京云嘉律师事务所律师赵占领解释，不是所有第三方鉴定机构的检测结果都可以作为法律依据。单方面给具有司法鉴定资质的机构送检，只能作为参考。
赵占领：得物本身不是一个有资质的司法鉴定机构，其鉴定不具有法律效力。而且如果所称的鉴定结果不准确，导致他人名誉受到损害，要承担法律责任。
赵占领指出，单方委托司法鉴定不能作为法律上的司法鉴定结论。想要缕清这件事，除了品牌方出面鉴定之外，只有双方共同认可的一家鉴定机构做出的鉴定或监管部门出面查处后，才有法律效力。
“法律上的司法鉴定结论通常指两种情况，第一种是发生纠纷并起诉到法院后，原被告共同委托、或法院指定一家具有资质的鉴定机构进行鉴定。这种情况下鉴定结论在程序上是最合法的、具有法律效力的。”赵占领介绍。
“第二种情况是有人向工商部门举报、投诉某家企业可能售假。监管部门委托具有资质的司法鉴定机构进行鉴定。这种情况通常具有法律效力，也能作为行政执法机构进入行政处罚的证据。”
（来源：中央广电总台中国之声）
