另外，现今不少人基本上受不了物化女性的言行，这份通知恰好又踩雷了。把女性比喻成公交车，就是第二处错误。每个人都希望自己成为《皇帝的新装》故事中的那个小孩子，但是经过生活的千锤百炼后，你会发现其实我们都是故事中的大多数者，有些真话不见得非要说出来，也不见得不说出来就不“政治正确”。
接下来的一些讨论就是对这20个表现锱铢必较了，我们也不能把一句完整的话拆成四五个短句来攻击这份通知。
像是第三条，“热衷于参加同学聚会或朋友聚会，在席间，刻意坐在男性的旁边，不是跟异性推杯换盏就是殷勤给异性夹菜，经常会让异性有受宠若惊的感觉，或许是在谱写暧昧的前奏，正所谓：无事献殷勤，非奸即盗，在用实际行动暗示男人可以对她蠢蠢欲动”，可能就见仁见智了。
首先，热衷于参加同学聚会或朋友聚会并没有错，如果还拿着陈旧的“交际花”那一套来度量一个女生可能已经过时了。
其次，还有一些网友认为这条标准否定了女性追求男性的权利。如果一个男性在追爱路上，他会像一只开屏的孔雀一样献媚，展示自己的美丽，那么女性可不可以这样做呢？女性一定得是矜持的吗？如果这个女生忠诚地追求同一人，而不是泛滥地处处留情呢？席间的一些小举动是不是可以？
另外网友还集中比较不满的是第10条，“只注重打扮与容貌，不注重知识与修养，在学校化浓妆（特别是在教室）、美甲、美眉，穿乞丐装、吊带装、成人装、透视装、超短裙、囚徒装、魔鬼装等”。
可以理解，这份通知下发下来针对的是在校的高中女生，但是网友可不会顾及这个背景去讨论。以前会说，女为悦己者容，现在难道女人不为爱慕者，而为自己，将自己打扮得美美丽丽的又何错之有呢？
第18条，“随意认‘哥哥’，称男生为‘老公’”，校方可能希望针对的是轻浮的女生，但是饭圈少女只会觉得你冒犯到她了。
如果再锱铢必较一些，通知里几条标准的程度词都会是错误的。像是“轻易接受异性给的财物”这一条，到底怎么样算是“轻易”呢，对方主动送我不能收了是吗？
所以，如果逐条都分析，就太浪费时间了。这显然是能够把这份通知射击得千疮百孔，也误读了校方下发通知的初衷与本心。
而在此之外，大家更为在意的是，是否也针对男生发布了类似的“珍爱青春，远离渣男”的通知呢？而且如果这份通知取标题为“珍爱青春，远离渣女”，它到底是在告诫男生，还是在告诫女生呢？
