▲《纽约时报》的报道中，使用了“大屠杀”这样血腥的描述
而2003年的一项民意调查显示，70%的美国人认为，萨达姆与“9·11”袭击有关。但实际上，美国中情局检查了过去20年的2万份文件，没有找到萨达姆和基地组织的任何联系。这个数据背后，都是美国媒体的“功劳”。
战争即将打响时，美军也做了充足的准备。时任美国国防部长的拉姆斯菲尔德，除了同参谋们制定作战计划，也同时制定了一份12页的“采访须知”。
拉姆斯菲尔德告诉500多名美国随军记者，不准问英美的伤亡情况，不准问正在进行的军事行动。
当被问及为什么军队决定让记者加入部队时，美国海军陆战队上校里克·朗是这样说的，“战争其中一部分是信息战。因此，我们将尝试主导信息环境。”
即便这样，在战争爆发后，还是有不少美国记者遭了殃。美国电视记者菲尔·斯麦克只是传回了一些实况画面，就被美军以报道“太具体”为由，赶出了伊拉克。
美国民众看到的，都是一些“片面的、被精心安排过的”画面。
而此时，伊拉克电视台和卡塔尔半岛电视台播放的，却是伊拉克平民的死伤画面。这些画面，激发起美国民众的反战情绪，也让美国的人权大旗摇摇欲坠。
美国要继续以“人权”的面目示人，而林奇，成为了他们的目标。
于是，这个因枪卡壳而一枪未发的女兵，成为了英勇无畏的战斗英雄。而她在伊拉克的医院受到精心照料，还有护士唱歌给她听的经历，也变成了受到“虐待”的“悲惨遭遇”。
但成为“英雄”的林奇，知晓着事情的真相，这种撕裂，每天折磨着她。四年后，她鼓起勇气，在美国众议院的听证会作证，表明自己的“英雄事迹”全部都是美国军方编造和操控的，“他们利用我来象征某些东西”。
这就有了上文的那一幕，林奇戳穿了美国军方的谎言，而她，也成了美军所谓的“败类”。
林奇人生真正悲惨的片段，不是在伊拉克的战场，而是在美国国内。
她参军的原因很简单。一是家里支付不起学费，二是她的家乡，是美国失业率最高的地区之一——参军是她所剩无几的选择之一。
但她最初的愿望，是当一名幼儿教师。
这场战争，改变了林奇以及很多美国人的命运，同样，它也改变了伊拉克人民的命运。
2003年4月5日下午，美军第3机步师下属的一个坦克营沿着高速公路，就这样一路开进了巴格达市区。
途中，美军只遭到了零星的抵抗，短短几个小时内，美军就占领了萨达姆的新总统府。巴格达，成了一座没有设防的城市。
迎接美军的，不是黑枪和巷战，而是欢呼。巴格达民众走上街头，向美军挥手致意。他们欢呼的，是即将到来的“人权”与“自由”。
2017年，美国声称要“阻止叙利亚政府使用化学武器”，空袭叙利亚。660万叙利亚人被迫离开家园，四处流亡。
美国总统发“檄文”，美国情报机构“制造罪证”，美军及其盟友进行“精准打击”，这么多年来，美国早就形成了一套流程化的模式，并把这些模式，运用在世界的每一个角落。
据不完全统计，从二战结束到2001年，世界共发生了248次武装冲突，美国发起的就有201场，占到81%。
这就是美国，一个打着民主和人权旗号发动战争，最终导致了惊人的人道主义灾难的国家。
而作为这一切的始作俑者的美国，却没有丝毫羞愧，并借着“人权”的名义，投身于下一处战场。
18年前，美国以“自由”之名，攻打伊拉克。18年后，美国以“维护稳定”之由，迟迟不肯从伊拉克撤军。
但美国应该清楚，这个世界的祸乱之源，正是美国自己。
战前，美国就声称，美国的目的是为了推翻萨达姆的统治，“解放”伊拉克，还伊拉克人民以“自由”。美国政府还承诺，将向伊拉克民众提供所需要的药品和食品，并帮助他们建立一个繁荣自由的新伊拉克。
