孩子再小，也不是犯错的借口。毕竟，在他们背后，还有应该懂事的大人。
惯子如杀子。当你以为把孩子从小的错误中撇出来是在保护他，实际上，早就为他以后的巨大错误，画下注脚。
在家里被惯坏的孩子，总有一天，会在社会上栽一个大跟斗。
4 月 18 号，阳江市两台小车突然着火，在距离两台起火车 100 米处，另外一台车也有轻微起火的痕迹。
一天之内同一个地方 3 辆车起火，造成的损失高达 15 万。
受损严重的白色小车触目惊心。
好端端地停在这里，怎么突然起火了？
警方经过调查，发现肇事者居然是一名 10 岁的男孩。
男孩和这些车的车主毫无纠葛，他点燃汽车的理由，竟然是觉得电视里的爆炸场面刺激，想要亲眼看到车爆炸飞起来。
他还承认，在 4 月 11 号那天，也点燃了一辆小车。
这起案件目前还在审理中，但可想而知，这名男孩要承担相应的法律责任。
只因为好奇，就点燃路边的小车，这种理由无比荒唐。
十岁的孩子，已经不小了，纵火如此危险，他不可能不知道。
可是一而再再而三纵火，毁坏他人财物，甚至给周围的居民造成极大的安全隐患，他的家庭教育，必定是缺位的。
如果不是纵容，那就是极度的漠视。不管是哪一种，都是极为可怕的。
以为孩子做的事，就不会受到惩罚？
以为不去管教就能让错误这么过去？
家长纵容孩子的过错，法律不会。身为监护人的家长，如果不能行使家长的职责，总有一天，法律会来管教他。
佛山法院曾受理过一起纵火案，案件的始作俑者，是两个不到十岁的孩子。
事发当天，小谭和小顾去邻居家里玩。
两个小孩到处乱窜，拿着打火机点燃了邻居家的海绵地垫，引发火灾。
听到两个孩子大声呼救，大人们才发现着火了，赶紧带着两个孩子转移到安全地带，随后拨打消防电话灭火。
这次火灾，一共造成了邻居 8 万多的财产损失。
然而这时，小谭、小顾两家直接不认账了。
他们给出的理由令人十分气愤。
首先，两个小孩都不满十岁，去邻居家玩，邻居不但没尽到监护小孩的责任，还差点让孩子发生生命危险，你还要我们赔钱？
其次，不但没看好孩子，邻居还把打火机和易燃品放太近，完全就是邻居该负主要责任。
小谭的父母甚至认为，小谭并没有参与，只在旁边看，完全不应该负责任。
好家伙，黑的也能说成白的！你家孩子把我的房子烧掉了，反而还责怪我没看好你的孩子，我还应该为这事负主要责任？
这是什么强盗逻辑？
多次索要赔偿不成，邻居一气之下，告上法庭。
经法院判决，损失的 8 万多，由熊孩子全部承担。
结局令人舒适。
一句「孩子还小」就想抹掉所有的过错，甚至还想要倒打一耙，这样的家长，养出不懂事的孩子，一点也不意外。
总把所有的过错都推到别人身上，用年纪小来当孩子的尚方宝剑，你以为是爱，其实是害了孩子。
很多孩子不是生下来就顽劣，那些无法无天的孩子，大部分是在父母的「言传身教」或过分护短之下浸淫多年。
调皮捣蛋，被默许；犯了错，被纵容；当别人提出异议的时候，甚至还攻击他人。
这样的熊家长没有想过，有一天，那把火会烧到自己身上。
