专家认为,这一现象带来的后果是,学校老师认为大部分学生通过课外辅导进行超前学习,会以这些学生作为标准来,所以教学主要以解题为主,对于很多概念性的知识只是一带而过。然而,并非所有学生都接受了课外辅导,长此以往,参加课外辅导和没参加的学生之间差距会越来越大,造成严重的教育不公平现象。这种超前学习和灌输式教育会使学生丧失兴趣和创造力,过度制造教育竞争焦虑。
跳级≠超前教育
有一些家长注意到,以美国为例,一些国家允许学生进行“跳级”,即在学生的知识水平已经超过其同龄人时,可向学校提出申请,升高年级进行学习。中国的部分地区和学校,也允许学生提出跳级申请。对此,专家认为,不能将跳级和超前教育进行混淆。
“跳级反映的是英才教育,或者叫资优教育,与超前教育是完全不同的。”姚炜对《环球时报》记者表示,英才教育针对的是少部分极具天赋、智力超群的孩子,他们在认知能力、思维能力、记忆能力等方面超出一般同龄人水平,通过接受特别的培养,获得超常发展。姚炜称,我国的英才教育目前比较零散、体系欠缺,从发展趋势和现实需求来看,有必要在创新拔尖人才的早期发现和培养方面加大力度。社会树立起适合的教育,才是最好的教育的观念。“对资优孩子进行特别的培养并不是在加大教育不公平,反而是让‘因材施教’真正落到实处。”
“叶圣陶先生说,教育是农业,而不是工业,孩子的脑发育是有规律的,教育需要在正确的时间教授恰当的内容。”即便是跳级的学生,也遵从着这样的规律。姚炜表示,英才教育和超前教育根本的不同是对象不同。“英才教育的对象是经过权威机构严格和科学鉴定的,符合条件的孩子才能进行英才教育。校外培训机构的超前教育,则大多是报名交钱就可以上的。”