墓葬被盗的情报信息常常存在滞后性。此次，钱镠墓被盗后大半年，警方才获悉相关线索也并非个例。例如淮南武王墩古墓早在2015年就遭到盗掘，直到2018年初，河北定州市公安局侦破一起盗掘古墓案件，该团伙成员检举揭发，淮南警方才接到线索。
安徽一位打击文物犯罪的警方人士告诉《中国新闻周刊》，光靠文物部门或者公安部门，解决不了文物保护问题。基层文物部门受制于人员编制和经费，又面临管辖范围广，文保单位多的困局。例如，临安区拥有4处国家级文保单位、6处省级文保单位、55处市级文保单位。临安区文物保护管理所2021年单位预算中，文物保护预算仅5万元。上述警方人士认为，对于一些重点的目标区域实行专人看管或者技术防范，应该把它纳入政府职责。
王安告诉《中国新闻周刊》，钱缪墓所在的园区是有监控的，但监控并非“保险箱”，陵墓所处地树木繁茂，监控很难做到万无一失。
北京大学历史学系教授朱凤瀚告诉《中国新闻周刊》，国家一级文物保护单位有专人来管理，加之现在监视系统技术发达，因工作懈怠导致盗墓事件的发生是有可能的。朱凤瀚认为，盗墓事件与基层部门经费有限关联不大，近年来，国家重视文物保护，“只要打报告，经费会得到保障的”。他认为，在此事件中，相关部门的责任是不可推卸的。
在微博历史博主潘先生看来，这样一个国家级文保单位被盗本身就是失职；被盗以后过了一年才发现也是失职；发现了以后长时间对公众秘而不宣，更是失职。
朱凤瀚建议，当地应吸取教训，仔细查找分析原因。
（应受访者要求，王安为化名）
(本文转载自《中国新闻周刊》，记者胥大伟，黄孝光，原文标题为《距区政府仅数百米，钱镠墓为何被盗洞直达墓室？》)
(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
