据网友爆料，郑州特大暴雨当天，一小区地下停车场被淹，车辆全都被水泡了，是一辆奔驰车堵住了出口，无论怎么协商都不挪开。
“光你的车值钱，我的车也值钱啊，喊他出去不出去，停门口，后面车都淹了，淹完了”，一位视频拍摄者吐槽道。
据了解，这辆奔驰车停的出口是最高的位置，在斜坡上，车头翘着避免了水淹，而车库的其它车辆就惨了。
“大灾面前，为了一己之私，害得那么多车都泡水了”，有网友说。
采访对话
方弘：这辆奔驰车的车主，是否要为车库里所有被淹的车辆负责？
苏宁律师：从这个情形看，这位车主对车辆被淹肯定是要承担一定责任的。但是，同时也要再考虑一下当时事故发生的最终原因，有没有其他因素的介入？
因为车辆本身是在地库当中，或者说是在出地库的通道过程当中被水淹没的，同时还要考虑的是当时地库的排水状况是否完好。如果地库的排水状况不太完善的话，该地库的管理者或者是产权人可能也要承担一定的责任。
方弘：事实上被淹的车辆不仅仅是后边的两辆车，整个车库里面的车都有被淹。当然这些车有没有开出来，是不是因为对方没有挪车，开不出来才导致被水淹，还是因为排水设备不到位等导致的被淹，要综合分析。但是，您所说的奔驰车肯定是要承担责任，只是承担的大小问题，那么责任大小又怎么来判断呢？
苏宁律师：肯定是要承担一定责任，但是具体责任大小的话，首先要讨论地库的排水系统是否存在问题。如果按照刚才您的说法来看，地库内部也被水淹没，我个人感觉地库的排水系统恐怕是存在一定问题的。
其实，如果该地库的排水系统没有任何问题，所有的水进来都能被顺利的排掉，那么不管奔驰车是否堵住了地库唯一的出口，都不会对其他车辆造成任何大的损失。
如果是排水系统出现了比较严重的问题的话，我个人认为地库的所有者或管理者应该对整个车主的财产损失承担更大的责任，而奔驰车的车主不会承担太大的责任。
方弘：奔驰车主在今天全网发酵，大家都在声讨他（她），其是不是涉嫌犯罪，比如侵犯了他人财产，而且已经达到了特别大的数额，您怎么看奔驰车主是否涉罪的问题？
苏宁律师：这也要具体问题具体分析。
首先，奔驰车主的行为从道德层面上来讲肯定有非常大的问题。但是，就法律问题来讲，我个人觉得奔驰车主堵住出口的行为，其实不能够直接导致其他车辆被淹，其他车辆被淹，更多的是在地库排水不够的问题上。
但是，奔驰车主堵住车出口的行为有可能会导致其他车主损失扩大的情形。因为如果没有车辆堵塞的话，在没有达到那么重大的水患的状态下，把车辆开到地面上来，有可能会减少自身的一些损失。
所以，奔驰车主对于这种损失肯定是要承担补充责任的，如果损失达到一定的数额，而且又有证据能够证明其存在故意行为的话，是有可能涉及到刑事犯罪的。一般来讲是涉及到故意损坏公私财物的罪名。
方弘：很多人就说如果把车挪走了，后边的车肯定也就开出来了，自然也不会造成车的损失，为什么在这种情况下还有可能不会承担大的责任，甚至是刚才说的罪名？
苏宁律师：奔驰车主承担的其实是一个在扩大损失的前提下承担的补充责任，对扩大的部分是要承担责任的。但是这个责任具体有多大，可能还需要在案件提交到法庭之后，双方进一步举证。
方弘：很多人说保险公司遇到这种情况很有可能是拒赔，被淹车辆的车主可以找保险公司来赔吗？
苏宁律师：只要正常缴纳了车损险，就可以优先找保险公司进行车损理赔。当然了，如果保险公司认为第三方存在过错的话，保险公司也可以选择理赔之后，向其他的责任方进行追偿。
方弘：前提就是车主要买了相关的车险，否则如果只买了商业险或者是交强险，保险公司也是没有办法赔？
苏宁律师：对，前提一定是需要买到车损险。也就是说不会存在大家普遍认为的保险公司赔偿了之后，实际的侵权人会避免赔偿责任，保险公司可以在理赔之后再向侵权人进行追偿。