小静今年已经28岁了，硕士毕业。先有着高学历，但是工资却低得可怜，每个月只有4800。这点工资在二线城市根本就解决不了温饱问题，甚至房租都交不起。身边的朋友都调侃他，还不如一个初中毕业的工资高。
谁和小静是很要好的朋友，所以他经常跟我抱怨自己读书没用。我这时候我就要开始安慰她了。我对她说你已经够可以了真的！一个普普通通985硕士能有多大优势？我父亲当年一个500万人口的城市中考第一名，最后只上了一个中师，就为解决一个户口及编制问题，如果当年没有中师政策，考个清华北大轻而易举，但是又能怎样？读中师是为了一个工作，读大学也是为了一个工作，而且两者都分配工作，虽然有细微差别，但是七八十年代有几个13岁左右的学生及他们面朝黄土背朝天的父母看得懂！
有没有读大学这个途径最终都是要进入社会的，有的人认为学历越高含金量越高，关键你得看社会需求啊？
社会需求高，不管你学历高不高，基本上都可以拿到期望薪资，反之，则很惨淡！
七八十年代，国家为适应社会发展需求推出了中师中专这种学历层次的学校，提出毕业解决户口包分配工作的口号，中师中专的竞争远大于高考的竞争，初中学习最好的学生都选择去中师或中专，只有考不上中师中专但是上了高中录取线的才去考大学，中师中专可以说是一种捷径，一种可以快速达成就业目标的捷径，对当时的人们而言，能够早一点就业才是普遍的期望，现在我们都知道上了大学可以找到更好的工作。即使他们学历并不高，社会需求却很高，所以读了中师中专的学生普遍进入的都是体制内，也就是有编制的工作，而这里面也有运气问题，运气最好的是读重点中专的学生，基本上后来都是国家干部，运气最差的是读中师的学生，基本上后来都是学校老师，1977年到1983年，中专不录取初中生，中师只有1%录取初中生，恰恰是这1%的学校害了多少中考状元，如果要说后悔，那几年的中考状元肯定最后悔
我认为好学校、高学历的大部分是具有很高能力的，但好学校高学历的存有没能力的只是个例，而差学校、低学历的大部是具能力不高的，但差学校低学历的存有好能力的也只是个例而已，因此，学历不等于能力这句话就是一种讥讽词罢了，不中听的！说学历不能与能力划等号的，几乎是些没读过什么书的人，总认为读书无用，所以才会说学历不能于能力
网友：实习期工资4800很正常啊，一般国企给研究生实习期工资也差不多是这个钱，转正之后至少8000+，私企不清楚如果是国企的话加上各种福利和年底奖金一年少说20万了
网友：明明是见习期工资4K，哪来的实习工资。看这个毕业生的叙述，在校期间根本就没有实习经历，如果有，甚至有带薪实习，早就拿到Return Offer了，入职收入不会低。
来源：海子的社会趣闻录