可是，人脸数据假如产生走漏或被不法分子不合法获取，就有或许被用于违法犯罪活动，对此应保持警觉。
上一年8月，深圳龙岗警方发现有辖区居民的身份信息被人冒用，其驾驶证被不法分子经过网络服务渠道冒用扣分。
在展开“净网2020”举动中，龙岗警方经多方侦办发现，有不法分子运用AI换脸技能，绕开多个交际服务渠道或体系的人脸认证机制，为违法犯罪团伙供给虚伪注册、刷脸付出等黑产服务。到现在，龙岗警方在广东、河南、山东等地已捕获涉案犯罪嫌疑人13名。
据警方介绍，在上述案子中，犯罪嫌疑人运用不合法获取的公民相片进行必定预处理，然后经过“相片活化”软件生成动态视频，骗过人脸核验机制。随后，经过网上批量购买的私家交际渠道账号登录各网络服务渠道注册会员或进行实名认证。
人脸信息关系到每个人的生命产业安全。业界专家以为，对倒卖人脸信息的黑色产业链有必要予以严厉打击，立法机关需统筹考虑技能发展与信息安全，划定人脸辨认技能的运用红线；监管部门也应对歹意走漏别人人脸和身份信息的违法行为予以坚决阻止。
下一年将实施的民法典，对自然人个人信息的领域进行了专门阐明，生物辨认信息被归入其间。我国信息安全研究院副院长左晓栋以为，除民法典外，正在拟定的个人信息维护法和数据安全法也应对人脸等生物特征信息的维护作出组织；立法要充分考虑人脸这一特别身份信息的可取得性，不能让拟定出来的法令因履行难而流于形式。
北京师范大学网络法治世界中心履行主任吴沈括以为，网络渠道对渠道上的买卖行为负有监管责任，应谨慎审阅卖家资质，对渠道内经营者的合规状况进行监控、记载，不该答应发布任何侵略别人人身产业权利或法令法规制止的物项。
贾宝芝主张，相关渠道在拟定人脸辨认安全标准的过程中，要着重“人脸数据等生物特征信息”与“其他身份信息”实施彻底阻隔存储，防止将人脸数据与身份信息相关联后产生批量化走漏。
关于从前上传过明晰手持身份证相片或一起上传人脸相片并填写身份证、银行卡信息的用户，专家主张，应在敞开人脸验证的一起，尽或许挑选多重验证方法，减轻单重人脸验证危险。
