中国在2013年央行等五部委发布的《关于防范比特币风险的通知》中明确说了几个事情,其一、比特币不是货币,只是虚拟商品,不具备法偿性;其二、任何金融机构不得开展比特币的相关业务;其三、支持比特币交易的互联网平台,必须配合央行等机构完成打击诈骗和洗钱等行为。这个思路正是秉承了中国改革开放以来“摸石头过河”的优良传统。一方面划清不容挑战的底线,一方面也给予生长的空间,看未来变化如何。
所以这盘棋铺开以后,德国日本等国家是明里支持,暗里限制,力求在自己国家范围内对数字资产的影响能够得到控制;美国是明里打压,暗里支持,力求未来在世界范围内能够掌握对数字资产的话语权。而中国则是划清界限,观察发展,保留了多样性,不管未来如何变化,都能够拥有腾挪余地。
2020年的疫情和央行量化宽松造成了大通胀,也就是在这一年,灰度基金突然爆发,持仓迅猛地增加,传统金融机构大举进入。一方面推高了比特币等数字资产的价格,一方面,大量的数字资产流入美国,美国对数字资产领域的话语权已经开始逐步占据主导地位。其他国家若不能扩大在数字资产领域的影响力,未来就只能放弃在该领域的阵地,任由摆布。
中国在政策上要限制金融机构参与比特币市场,但是又要筹谋未来对数字资产的话语权,如今美国占先,这个棋并不好走。
还好,中国有香港。
为什么是火币?
中国香港一直在支持数字资产领域的发展,但是也保持着相当严苛的监管条件,出现这个情况和香港的地位有重要关系。香港至今仍是东半球第一大的金融枢纽,其每一步举措都非常慎重。
美国在数字资产领域的影响力已经领先全球,而此前新加坡星展银行直接开启了数字资产交易业务,对传统机构的吸引力更大,所以香港必须加快步伐,加快对数字资产领域的建设。
早在2018年11月,香港证监会发布《有关针对虚拟资产投资组合的管理公司、基金分销商及交易平台营运者的监管框架的声明》,将监管“虚拟资产投资组合管理公司和基金分销商”。香港证监会将根据现有的金融机构发牌制度,对管理虚拟资产投资组合的基金施加发牌条件,借此进行监察。如今火币获得香港证监会的认可,正是香港建设发展合规数字资产发展的表现。而火币可以获得香港证监会的认可和火币长期满足合规发展的路线有重大关系。
火币一方面推进区块链技术应用发展,一方面从事数字资产相关业务。在全球发展过程都是以合规路线为核心。像去年12月,火币科技间接全资子公司火币信托,获得美国内华达州工商部金融机构部门授予的信托公司牌照,以从事根据《内华达州修订版成文法》第669章及其项下的法规及条例所界定的信托公司业务。
是火币长期坚守合规发展路线,才能得到香港证监会的肯定。而未来在这场全球博弈的棋局中,火币未来承担的责任会越来越大。
美国在数字资产领域发展主导的地位是否会被挑战?
可以说,火币基金的推出,是东方一步妙棋,但如果就此看好这场全球博弈过程中东方未来前景,那就太过于乐观了。
对于区块链技术而言,主导开发地和投资的大多是西方国家,这和整体环境有巨大关系。亚洲国家缺少数字资产生长的良好土壤,不管是对区块链技术还是对数字资产的认知,以及人才的跟进等等,相较于西方国家都有很大的差距。
目前这个情况也引起国内的重视。3月5日,参加十三届全国人大二次会议的福建代表团举行全体会议,审议政府工作报告。全国人大代表陈国鹰在以“加快5G技术研究,构筑未来科技战略新优势”的发言中指出,“在目前中美关系背景下,基础理论的公益性将受到严峻挑战,为了达到封锁中国的目的,今后很多基础理论共享估计都达不到了,这是我们未来科技战略首先要面对的挑战。比特币就是一个非常典型的案例。比特币做出来了以后,全世界才知道有区块链这个技术,当大家知道区块链技术后,以比特币为代表的公有链技术平台已经牢牢地控制在美国人手上了。未来十年,我们除了基础理论不能跟美国共享以外,同时还要面对右翼的升级挑战,这是十分艰巨的任务。”
