三问：当众被打脸，“瞒豹”之后是否还有瞒报？
5月6日，转塘山林出现豹子出逃后，杭州野生动物世界曾在接受媒体采访时明确表示，经过排查，该园并未出现豹子出逃的情况。
5月7日，与杭州野生动物世界一墙之隔的金苑山庄，再次出现豹影。
就在金苑山庄出现豹子的第二天，5月8日，杭州野生动物园突然发出“因发生安全问题需及时处理和维护故暂停开放的”闭园通知。随后有消息称，5月1日与5月7日出现的豹子，均来自杭州野生动物世界。但杭州野生动物世界相关人士却向上游新闻记者表示，闭园与豹子无关。
当天中午，富阳区官方发布消息称，经相关部门联合调查，确定为杭州野生动物世界三只未成年金钱豹外逃，目前已捕获追回一只。
随后，对于此前否认金钱豹出逃的情况，杭州野生动物世界发布致歉声明：前期，因考虑到出逃的未成年金钱豹攻击性较弱，担心事件公布会引起恐慌，未及时公布有关信息。
但多名野生动物专家表示，这样的说法并不成立。圈养的未成年金钱豹尽管攻击性较弱，但在极端环境或受到惊吓后，依然会激发出其野性，一旦出现攻击行为，势必会对被攻击对象造成致命伤害。
显然，网友们对杭州野生动物世界的致歉并不买账。
“豹子出逃非同小可，作为威胁公共安全的事件，动物园和当地政府都应该及时公布情况，而不是瞒报。这是对周围居民的安全不负责，也是对豹子的安全不负责。”大量网友留言。
上游新闻记者注意到，自5月8日后，杭州野生动物世界对于公众质疑选择了“沉默”。
“瞒豹”之后，是否仍有瞒报？杭州野生动物世界欠公众一个解释。
四问：查出问题又不公开问题，整改如何到位？
从出现疑似豹子，到第二只豹子出没；从否认豹子出逃，再被官方“辟谣”直指杭州野生动物世界跑出3只金钱豹。事件不断反转的背后，折射出杭州野生动物世界在日常经营中存在不容忽视的管理漏洞。
5月8日晚8点40分，富阳官方发布消息称，富阳区农业农村局、区文广旅体局、区应急管理局3个部门组织技术力量，对杭州野生动物世界园区进行检查，将在5月9日列出问题整改清单，责令限期整改。
5月9日中午，富阳官方相关工作人员向上游新闻记者表示，目前富阳区已组成调查组，从5月8日晚就已开始对园区进行安全排查。据当地媒体报道，在排查的同时，园区围墙加高加固、摄像设备检测等工作也在同步进行。
5月9日下午，针对杭州野生动物世界出逃未成年金钱豹事件，富阳官方再次发布消息称，公安、应急、文旅、农林等职能部门组成的联合调查组第一时间进驻现场开展调查。同时，邀请省市应急、农林、文旅专家对杭州野生动物世界开展深入排查，相关部门已于8日发出责令整改通知书，列出“隐患问题+整改措施+完成时限”清单。
当天，杭州野生动物世界已按要求对重点区域开展整改，特别是针对公众关切的园区猛兽现状，主管部门安排专业机构进驻清查。
多部门检查中究竟发现了哪些隐患？如何整改？何时整改完成？针对公众关注的问题，上游新闻记者注意到，上述官方通报中仅一笔带过，语焉不详。
有网友称，找到了问题又不公布问题，这种不透明的整改，如何能保证整改到位？
五问：已捕获金钱豹疑窦丛生，为何不主动解释？
自5月8日下午起，多段疑似第二只金钱豹抓捕的视频被大量转发。当天下午5点左右，一名救援队队长在接受媒体采访时表示，第二只金钱豹找到了，但已经死亡。
随后，富阳官方辟谣称第二只金钱豹仍有生命体征，已于5月8日下午5日许在富阳区银湖街道金苑山庄旁边山林发现并成功麻醉捕获。为证实第二只金钱豹仍有生命体征，富阳官方公布了第二只金钱豹即将苏醒的视频，并表示其身体状态良好。
上述视频发布后，有网友质疑称，官方发布视频中的金钱豹与此前抓捕画面中的金钱豹明显不符，且被捕获时金钱豹至少已在野外生存两天时间，为何不见皮毛有灰尘，难道是“洗了澡？”同时也有质疑称，第一只金钱豹始终未露面，第二只是否存在“死而复生”的情形？
