阿富汗亲中吗

2021-08-18 16:28:34 作者: 阿富汗亲中吗

此番来华,他们希望可以与中国在政治,国家安全风等多方面进行进行会谈。

针对塔利班组织的自此诉求,我国外交部部长王毅表示:

“中国始终尊重着阿富汗主权独立和领土完整,不干涉阿内政,奉行面向全体阿富汗人的友好政策。最近美国与北约方面地从阿富汗仓促撤军,实际上就已经标志着美国对阿政策的失败,阿人民由此有了稳定和发展自己国家的重要机遇。”

王毅部长的这般言论也就代表了中国方面的立场,并且王毅部长也有自己的要求,也就是,“希望塔利班组织可以同“东伊运”等一切恐怖组织划清界限,并给予坚决有效打击”。除此之外,在当下塔利班组织寻找国际认同之时,我们也希望塔利班组织可以对于之前破坏我们主权的相关行为予以回应。承诺永不再犯。

待到阿富汗方面逐步稳定后,在国家安全层级,这也就意味着中亚基本上就没有更大的战乱国家,如果中东地区得到稳定,那么我国的西北部也就再无后顾之忧,我们国家就可以安心投身于国际之中,确保我们的新型大国外交关系可以顺利展开。这才是我们国家最希望看到的局面。

中国现如今正在大力发展一带一路政策,那么如果阿富汗可以与我国开开心心地做生意,那么对于我们国家在中东地区推广一带一路的阻力来说,这将大大降低难度。并且假设,如果中国可以在阿富汗采用当年伊拉克的重建模式,那么就可以降低美元在国际市场交易的地位,就像是在非洲国家一样,我们国家出工业品,非洲国家以及中东地区提供基础物资,双方的交易中,仅仅用美元来计价,在整个贸易往来中美元所代表的只是一个计价符号的存在方式。

这一方面,如果可以与阿富汗正常往来,推动一带一路政策,那么就会解决中国现在普通工业产能过剩的问题,这利用中东的市场,可以极大地缓解外部出口市场逐渐饱和,出口贸易逐步陷入停滞的状态。所以与阿富汗地区保持和平,就可以为我国这些工业品找到一个新兴市场,进一步保障我国的就业环境。保障人民的生活水平稳步提升。而且除了国内因素,此举还可以进一步挣脱欧美方面对于我们国家的技术与产业封锁。随即进行产业优化升级调整。

不过,根据我国前几天的旅行禁令,我们可能在很长一段时间会对于塔利班组织的示好进行冷处理,建交情况根据国际环境的变化而随机应变,且在中短期内并不会向阿富汗注入大规模的资金支持,对于阿富汗这个“帝国坟场”,我们决不能轻易下场,也不能随意丢弃。等到以后阿富汗形势稳定后,我们再做相关定夺也为时不晚。我们国家的外交一定会根据着自己自身的国家利益作为依据。当年英国哈默斯顿曾说过:“国家与国家之间,没有永恒的朋友,也没有永恒的敌人,只有永恒的利益。”这句话也称为“敌友定律”,后来也成为了国际关系的一个基本定律。

美国侵略阿富汗真实的目的

阿富汗西边是中东强国伊朗,北边和俄罗斯中间隔着中亚五国,东边是中国,南边是巴基斯坦和印度,是中亚的中心国家。在阿富汗周边的几个大国中,伊朗、俄罗斯是美国的宿敌,中国也是潜在的战略对手。

这就意味着,从战略上说,如果能够控制阿富汗,就可以在中亚打入一个钉子,使中国、俄罗斯和伊朗无法联手。如果不能将阿富汗变成美国在中亚的稳固代理人,退而求其次,如果让阿富汗乱起来,也可以让阿富汗的恐怖主义势力向周边迅速扩散开来,搞乱中亚,让中国、俄罗斯和伊朗疲于奔命。

在美国联手英国进攻阿富汗的2001年,中国虽然国际地位已经开始上升,但还没有现在这么引人注目,俄罗斯虽然已经开始重新出现与欧美为敌的苗头,但也深陷车臣战争,无力他顾。因此,美国当时的重点考虑是打击中东和中亚的恐怖主义势力,维持中东秩序,巩固美国在中东和中亚的霸权地位。

一定程度上,可以说,美国霸权是大英帝国霸权的继承者。阿富汗的重要战略地位正是在大英帝国称霸全球的时期凸显出来的。

阿富汗是中国的邻国,但大多数国人似乎想不起来,因为距离中国的中、东部地区的人们来讲,实在是太遥远。所以,虽然它是咱们的邻居,但仿佛这个国家发生的事情,和大多数人关系并不大似的。但实际上我们错了,这个资源与物产并不算得上丰富的国家,却在近二百年间,热闹非凡,几大强国、富国先后出兵要征服这片土地,都折翼于此。