阿富汗亲中吗

2021-08-18 16:28:34 作者: 阿富汗亲中吗

阿富汗也陷入分裂,军阀割据,混战不休,最后是由塔利班建立了统一政权,但未得到各国承认,而且做了许多极端化的事情,遭到欧美为主的国际社会的反对。阿富汗支持下的恐怖分子也与欧美为敌,四处放火,制造恐怖活动。

之后,阿富汗公然支持各国恐怖主义势力,成为全球恐怖主义势力的大本营,许多人都是在阿富汗受训后回到本国,从事恐怖活动。车臣战争中,许多车臣方面的骨干分子就有在阿富汗作战的经历。

911事件之后,美国发动了阿富汗战争,很快塔利班及基地组织都被美国人赶到山区,美国重新扶持起亲美政权,并且在当地驻扎一支十几万人的军队。却在此后与塔利班的战斗中,伤亡惨重,阵亡的美军士兵超过有三千人,伤者更多。美国前些年将大部分兵力从阿富汗撤出,但仍然留下一支近万人的军队。近期,美国又宣布将向此地增兵。这个穷国究竟有什么魅力?能够吸引到如此多的富国、强国纷纷不惜代价也一定要控制它。说到底,核心其实就一条,这就是地缘战略利益。阿富汗虽然资源并不十分丰富,物产也很匮乏,但却是控制欧亚大陆最重要的战略要地。英国当年为何要费尽心力要占领阿富汗?那时在中亚,英国正在与沙俄争锋,谁能控制阿富汗,谁就能占据主动权,阿富汗与中国西部相连的那条细细的走廊,其实就是英、俄两国争霸的结果。前苏联想控制阿富汗,那是希望在占领阿富汗后,再接着南下。其最终目标是要获得在阿拉伯海上,有个温暖的出海港口。苏联虽然土地辽阔,资源众多,却一直缺乏在广阔海域里面有个理想的出海口,这对于谋求世界霸权的前苏联十分不利,也无法建立一支强大的海军力量。前苏联不惜代价要拿下阿富汗,只是为了占据这个能让苏军顺利南下的通道。美国在911之后,开启反恐战争,而且尽管损失惨重,每年还得花费巨额的军费,但却一直舍不得走。其根本原因就在于,控制阿富汗对于美国同样有重要的战略价值,这里是中俄及中东地区的结合部,在此地驻军等于在这块欧亚大陆的中间地带打下一个重要的前进基地。美国学者斯派克曼指出:“谁控制了边缘地带,谁就控制了欧亚太陆;谁控制了欧亚大陆,谁就掌握世界命运。”现在哪里是边缘地带,当然是中东啦,而阿富汗能同时扼住中东及中俄的咽喉地带,这才是其中的玄机所在。