华春莹表示，我们注意到相关的报道，我们都非常关注加拿大法院的这次审理。事实上，这次庭审期间负责审理该案的加拿大法官，多次就美国对孟晚舟女士的欺诈指控提出了质疑，称这些指控不清楚、不寻常，加方的检方也一再暴露出自相矛盾，根本无法自圆其说的托词。
华春莹指出，中方从一开始就强调，孟晚舟事件是一起彻头彻尾的政治事件，美国政府炮制这一事件绝不是出于什么法律原因，真正的目的就是要打压中国的高科技企业，阻挠中国的科技发展。越来越多的事实已经充分证明了这一点，也有越来越多的人充分认识到这一点。
华春莹指出，加方在孟晚舟女士的事件上扮演了美方的帮凶，负有不可推卸的责任。孟晚舟女士没有违反任何加拿大法律，却被加方无理拘押，很快就要达到1000天之久。“孟晚舟女士也有自己年迈的父亲，也有自己年幼的儿女，”华春莹说，当加方充当美方的帮凶，无视孟晚舟女士没有违反任何加拿大法律这一事实，无理任意拘押孟晚舟女士将近1000天，这种为虎作伥的做法是教科书般的胁迫和侵犯人权。我不知道加方大讲“捍卫人权民主”的时候，有没有考虑过孟晚舟女士的人权？有没有考虑到孟晚舟年幼孩儿的人权？有没有考虑到孟晚舟家人的人权？对于这样的行径，广大中国人民当然是非常愤慨。
华春莹表示，我也注意到《环球时报》昨晚发布了致加拿大驻华使馆大使的一封公开信，并且发起了网络联署。我刚才特地看了一下，不到24小时时间已经有超过350万人联署了这份公开信，这就是中国的民意，希望加方能够听到。同时我们也注意到，其实加拿大国内有不少的有识之士在呼吁加政府，依据加引渡法授权终止对孟晚舟女士的引渡进程。我们也要求敦促加政府认真倾听这些正义的呼声，拿出独立自主的精神和勇气，立即纠正错误，释放孟晚舟女士，并让她尽快平安地回到祖国。
孟晚舟若最终被引渡，将会遭遇什么处境？
有司法分析人士表示，孟晚舟如果被引渡至美国，案件第一个交锋就是“保释”。虽然孟晚舟曾获得加拿大法院保释，但被引渡至美国后，这项保释将不再生效。因此，孟晚舟团队必须重新申请美国法院的保释，这是一场新的法律交锋。
分析人士指出，相比在加拿大，孟晚舟在美国申请保释的难点在于：首先她拥有加拿大居住权，并且有加拿大人担保。但在美国，这些条件都没有，这将很大程度影响美国法官的决定。因此，孟晚舟团队可能现在就开始准备“保释材料”，在其抵达美国后第一时间就向法院递交。
同时，华为对美国政府的“反诉”也在进行。根据美国颁布的《信息自由法案》，华为以美国政府涉嫌故意干涉孟晚舟案为理由，起诉16个美国政府部门。华为表示，美国政府有很明显干涉孟晚舟案的政治操作，严重违反司法程序。值得一提的是，华为起诉美国政府的目的，不是告倒对方，而是获取对自己有利的证据，跟此前状告汇丰银行的目的是一样的。
分析人士表示，现在美国司法部为了推动孟晚舟引渡，几乎将“手牌”倾泻而出，毫不保留，这对孟晚舟团队是比较好的情况，获得了“后发制人”的优势。如此一来，孟晚舟方可以根据庭审流程，从容进行应对，组织相关证据。此外，华为状告了多达16个美国政府部门，将会有多名美国法官参与案件。虽然在孟晚舟案中，西方国家彻底证明“三权分立”的虚伪，但美国法院的立场存在差异，会导致多种结果，不排除孟晚舟案有一点突破可能。
上述观点，都建立在司法程序上。但众所周知，孟晚舟案已经彻底变成一桩“政治绑架案”。因此，孟晚舟案的最终走向，取决于中美博弈。
此前美国副国务卿舍曼访华时，中方就明确表示必须立即释放孟晚舟。然而，舍曼此案不在自己此行的洽谈内容内，拒绝表态。
分析人士表示，孟晚舟案现在受到司法和政治双重影响，政治影响最终走向，司法决定具体的流程。
事实上，中美两国在经过激烈博弈后，双方都有缓和关系的意向。因此，孟晚舟案仍有转机。
