现在养一个孩子要多少钱？尼尔森发布的《2020母婴消费洞察报告》显示，目前的85后，90后生娃主力群体中，他们每月的育儿成本超5200元，占家庭收入的近三成。有些一线城市，养育一个孩子到18岁，至少要花百万以上。
一个孩子就占据了家庭这么多收入，再加上房贷或者租金，车贷，以及赡养老人等等，每个月的收入都是捉襟见肘，根本就不够花，压力非常大。
花了钱，还要花时间。据调查，30%的“宝妈”每天要花4个小时陪孩子，那如果按正常6点下班，晚上陪到十一二点是很正常的。而如果工作很忙，又要兼顾孩子，时间根本不够用。如今的孩子，家庭作业多，又需要父母来批改，所以花时间必定多。
另外，接孩子又成为一个问题，孩子三点多就下课了，自己却6点才下班，根本就没时间。
因此，有人建议小学下课时间延迟到6点，还有建议取消课外作业。为了减轻女性的负担，也有建议男性不少于20天的陪产假等等。
只有经济负担和时间成本问题解决了，那才是真正从根源上解决问题，这样才能提高人们的生育意愿，从而促进人口增长。
有人说全面二胎效果都不好，放开三胎有用吗？
最近三孩政策出台的信息刷遍了朋友圈，有不少人吐槽，二胎都没人愿意生，三胎可能吗？我的观点是可能的，接下来聊一聊为什么可能。
自从进入父系社会，重男轻女的观念延续了几千年，具体表现在，一胎是女儿，必有二胎，二胎是女儿，必有三胎，所以在50后之前，大多数家庭都是兄弟姐妹好几个，跟穷富无关，跟职业无关，只跟一胎、二胎是否是男孩有关。
进入现代社会，重男轻女的观念逐渐淡化，随着国民教育程度的提高、计划生育少生优生观念的深入人心、社会竞争压力的加大，重男轻女的观念基本上改变为男女平等，当代家庭的生育理念开始与经济状况、男女平衡挂钩，即经济条件好的家庭更倾向于生育一个男孩和一个女孩；经济条件普通的家庭更倾向于生育一个孩子，不在意这一个孩子是男孩还是女孩；丁克家庭的数量开始增长。我认为这些都是社会进步的表现，那我为什么会认为三胎是可能的，这不是自相矛盾吗？原因如下：
第一、三胎政策是对所有的家庭实施的，所以必然会有一部分家庭在这个政策的指引下生育二胎、三胎，也必然有一部分家庭只要一个孩子。
第二、虽说重男轻女的观念普遍淡化，但是并未完全消除，对于经济条件比较好的家庭，有一部分一胎和二胎都是女孩的家庭，会考虑生育三胎，希望是个男孩；同理，有一部分一胎二胎都是男孩的家庭希望通过三胎生育一个女孩；
第三、对于已经生育两个孩子的家庭，如果生育三胎会造成家庭的一些压力，假如三胎配套政策的出台会改变这种状况，这样的家庭也是有可能考虑生育三胎的；
所以三孩政策并不是对所有家庭有效果的，但是一定会对一部分家庭有效果。
到底该不该生二胎
1、养个孩子太难。40几岁的人刚刚把孩子养大，吃苦受累，吃糠咽菜，中间受的苦只有夫妻俩知道。我孩子小的时候我就觉得没有睡过一个安稳觉，热了怕中暑，冷了怕感冒。我同事孩子打小有病，夫妻俩领着孩子到郑州、西安给孩子看病，吃苦受累。俗话说不养儿不知父母恩就是这个道理。
2、经济压力太大。说养孩子容易的要不就是家缠万贯自己从来不带孩子的，要不就是双方父母给带养的。工薪阶层本来经济就不好再添一张吃饭的嘴，养一个父母都得贴补别说再养一个了。这是我们这代人要考虑的最主要问题。就是我常说的，生下来你就不想看他吃的比别人差穿的比别人差。
3、三座大山压得人喘不过来气。教育、医疗、住房被称为新三座大山，不要小看家庭教育支出，小时是各种早教班，不想让孩子输在起跑线，大了是各种私立民营学校，一学期学费顶大学一年学费，什么，可以不上？好老师都让这些学校挖走了，不上行吗？好不容易上了大学，各种培训费、生活费压得你受不了。医疗更不要说了，一年感冒几次你试试，更不要说住院手术了。住房，自己刚改善换了大房子马上就得给他考虑房子，活着真累。
