包拯为什么继任三司使，这是许多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给我们一个参阅。
包拯接连弹劾掉两任三司使，使仁宗皇帝较为动火。而仁宗皇帝也真实找不到适宜的人选继任三司使，而由于包拯长时间担任过州郡知州和转运使，还曾任过户部副使，有经历有才能。所以，仁宗皇帝便录用包拯继任三司使的职务，包拯也没有推托，就预备就任了。
这也使得包拯遭到朝廷大臣们的谴责。其时的士大夫们都极端考究避嫌。所谓“正人防未然，不处嫌疑间，瓜田不纳履，李下不整冠”，避嫌是其时士大夫的信条之一。
所以，就在包拯的录用刚刚下达的时分，翰林学士欧阳修便当即上疏《论包拯除三司使上书》向仁宗皇帝弹劾包拯。欧阳修在奏疏中说：“包拯弹劾掉前两任三司使，自己取而代之，是很不稳当的。就像有人牵着牛浪费了你家地里的庄稼，这固然是不应该的，可假如你趁机就把他人的牛牵到自己家去，这就更不当了。包拯这样做了，就算他很自傲，这不是自己的志愿，可是他人又怎么会信任呢?所以，包拯应该避嫌。”
欧阳修在必定了包拯性情刚直、为人正路的一起，也批判了包拯到差三司使的考虑不周之处。他还指出：“北宋言官们勇于谏言、批判，正是由于仁宗皇帝‘至圣至明’，可以看出言官们谏言不是为了一己私益而是为了国家，而包拯也应该作为榜样，不能让他人误解。”
尽管有的人以为，这是欧阳修过分重视方式，过于严峻了。但遭到弹劾的包拯没有对此做任何争论，而是安然接受了欧阳修的批判，回到家中静候仁宗皇帝的处置。可是，此刻的仁宗皇帝正在为三司使一职终究由谁继任而焦头烂额，因而并没有采用欧阳修的定见。仍是挑选让包拯出任三司使之职。
嘉祐四年三月(1059年4月)，作为一种退让，仁宗皇帝将包拯由御史中丞提升为枢密直学士、权(暂任)三司使，包拯开端掌管全国的财务大权。
包拯任三司使后做出了许多政绩，他经过各种办法“开源节流”，添加国库收入，一起减免不必要的开销，减轻大众的担负。
淮南转运使张可久利用职权，贩卖私盐达一万多斤。案情揭露后，张可久被送到大理寺审理。依照其时的法令，贩卖私盐的罪过轻重，是依照抄获私盐的数量多少来定刑的。而张可久作为转运使，熟知律法，他每次贩卖私盐，尽管数量虽多，可是都立马易手，所以被抄获的私盐数量并不多。
大理寺在判刑时，也无计可施。包拯就建议，张可久身为转运使，居然目无法纪，公开贩卖私盐，假如依照所查私盐的多少判刑，必定获刑不重。所以，包拯要求大理寺对张可久严峻处分，将他流放到荒蛮之地去。.
其时开封西面的唐、邓两州，比年干旱，人烟稀少。就有官员提议将两州改为县制。时任唐州知府的赵尚宽则以为，只需大力开垦，这儿的潜力仍是很大的。包拯对此非常认同。所以，赵尚宽大力开挖途径，并招引流散，答应为其分配犁地，购买耕牛。三年后，从前的荒芜之地就变成了良田千亩。赵尚宽也因而得以留任知州，为民谋福。
还有一次，河北都转运使李参命令削减军中年迈体弱者一万余人。被裁人的战士都非常愤怒。被裁掉的骁骑战士张玉就怀疑是三司使包拯为了节约国家财务开支，支撑李参削减战士。愤怒之下，张玉直接闯到了三司衙门，当众破口大骂。张玉便被擒送到了殿前司。皇城司查明事实真相后上报朝廷，宋仁宗命令开封府审理此案。言官们都上疏责备张玉旁若无人，当众谩骂大臣，不得不杀。开封府依律判处了张玉死刑。
包拯在三司使任上，整理税收、削减冗员、选贤任能、开展生产，为北宋的开展做了很大的奉献。仁宗皇帝就曾赞扬他“使官员都谨守自己的职位，大众都可以休养生息，没有加剧大众的担负，而国库收入却得以大大添加”。