其时杨家现已两代公卿，代代侯爵，在朝中尽管没有一手遮天，却也是世家大族的代表人物。杨恽更是被汉宣帝各种选拔，显然是比较受注重的。
至后元二年，武帝疾，来往长杨、五柞宫，望气者言长安狱中有皇帝气，上遣使者分条中都官狱系者，轻、重皆杀之。内谒者令郭穰夜至郡邸狱，吉拒闭，使者不得入，曾孙赖吉得全。因遭大赦，吉乃载曾孙送祖母史良娣家。---《汉书》
一本书的面世并不能掀起什么滔天巨浪，汉宣帝其时也想要在霍光逝世今后，赶快安稳朝政，手握大权，天然要撮合这些世家贵族。
03司马迁倾向项羽，降低刘邦，也是情有可原的。
项羽在《史记》中的形象十分光芒鲜亮，以至于后世若干文人都要以项羽作为自己的典范。相反的是，刘邦在《史记》傍边的形象，却如此的不胜。
群臣皆罪陵，上以问太史令司马迁，迁盛言：“陵事亲孝，与士信，常舍生忘死以殉国家之急。其素所畜积也，有国士之风。今发难一不幸，全躯保妻子之臣随而媒蘖其短，诚可痛也!且陵提步卒不满五千，深輮兵马之地，抑数万之师，虏治病救人不暇，悉举引弓之民共攻围之。转斗千里，矢尽道穷，士张空拳，冒利剑，北首争死敌，得人之死力，虽古名将不过也。身虽陷败，然其所摧败亦足暴于全国。彼之不死，宜欲妥当以报汉也。”---《汉书》
如此大的反差到底是怎样一回事呢?其实大致的实情，应该正如司马迁所描绘的那样，实情的本相并不会有太大收支。只不过司马迁也是人，他在写书的时分，应该是加入了不少个人的情感在里面。
其时司马迁为李广的孙子李陵求情，由于李陵在打了败仗今后屈服了匈奴，司马迁以为这是假屈服，期望汉武帝给他一个时机。
成果汉武帝不只没有遵从司马迁的主张，反而将李陵全家诛杀，司马迁也被打入牢中，等候死刑的判决。
在汉朝有一个规则，假如被判了死刑不想死的话，就让家里给点钱，改成宫刑。依照司马迁的性情，宫刑是不可能的。
成果司马迁偏偏接受了宫刑，为什么?便是为了这本《史记》。他这辈子就期望完结父亲司马谈的遗志，将这本《史记》给编写完结。
这不是司马迁一个人的工作，而是父子两个人终身的尽力结晶。司马迁不能自私地一死了之，究竟父亲为之奋斗了终身。
所以司马迁对汉武帝是有仇恨的，在写书的时分，不天然地当然会添枝加叶一些。所以与史学谨慎性比较，《史记》的文学性更强。从法令视点来说，司马迁跟汉武帝有私仇，他的依据不足以被采信。
总结：汉武帝未必那么小气，《史记》说不定会在他手里撒播后世。
汉武帝是千古一帝，是封建时代最巨大的皇帝之一。他有着雄才大略，有着广大的胸襟。当然也会犯下不少的过错。
汉武帝是一个知错就认错的皇帝，在咱们看来，他假如得知《史记》的存在，或许会幡然醒悟。他也是一个爱才之人，有如此传奇的作品面世，他又凭什么会销毁呢?
汉朝是一个比较谨慎的朝代，而汉武帝是一个懂得认错的皇帝，轮台罪己诏便是最好的见证，所以我以为气愤归气愤，汉武帝假如知道这本书的存在，应该也会将《史记》保存下来。
