可是威斯特伐利亚系统树立今后的几百年，欧洲的巨细战役就没停过。
1300-1850年，英法之间至少就发生了46次战役;瑞典这个现在闻名的中立国，在此期间也参加了32场战役。
为啥?
其实根子就在威斯特伐利亚系统的准则——相等和相互尊重主权、疆域。
所谓相等，便是没有老迈嘛，谁也不服谁。
所谓相互尊重主权，便是咱们的权利鸿沟很清楚。
我要是想占你的廉价，没有什么桌子底下的买卖和忍让空间，只能直接着手打，抢你的疆域。
所以你看，文件上的美丽准则，在实践中，往往一争吵就变成了匪徒逻辑。
平和公约在没有实力做后台的情况下，其实便是一张废纸。
反观同时代朝贡系统下的东亚，从明朝1368年树立开端，到1841年朝贡准则崩溃。
这之间将近500年的时刻，东亚各国之间，只发生过两场战役。
1407年，我国出动军队征伐越南;1592年，日本丰臣秀吉进攻朝鲜，我国出动军队维护。
除此以外，在我国、朝鲜、越南、日本这些东亚国家之间，保持了长时间的平和。
04
为什么不相等的国际关系，反而简单平和呢?
由于不相等，意味着有了公认的裁定对立的声威啊。
在我国农村，年长且有声威的白叟，都会起到化解村里对立的效果。张三和张四由于地步引发抵触，处理办法要么两边打一架，要么找老村长主持公道。
很显然，有老村长，村里的对立会削减许多，不然咱们处理问题的方法就只剩打架了。
有啥问题，让村长出来评评理
再回到国际系统。
假如以保持平和为规范衡量，你会发现，朝贡系统要优胜、有用得多。
人们之所以建议国家之间位置相等，首要是忧虑假如国际关系不相等，大国就会欺压小国。
可是在前史上，我国不但不欺压藩属国，反而会供给安全维护。
只需他们供认我国的宗主国位置，承受封爵，我国乃至都不会干与他们的内政，更没有爱好去争夺他们的疆域，占据他们的国家。
当然，今日的国际现已没有朝贡系统了，也绝没有可能再康复朝贡系统。可是咱们调查国际政治的时分，不要忘了，这两个根本逻辑依然在起效果。
在今日的国际政治中，外表是沿用了威斯特伐利亚系统的国家相等准则。
但实质上，在许多区域却存在着朝贡准则的变种——某区域有个一家独大的国家，其他小国供认它的位置，它担任维护区域安全，照料小国利益。尽管没有“进贡”等等方法，但实质是一回事。
比方，美国领导的南北美洲，澳大利亚领导的大洋洲，俄罗斯领导的中亚。
美国把拉美当成自己的“后花园”来运营
中东和非洲没有中心国家，使得对立只能靠武力处理，平和开展就变得反常困难。而哪怕美国这个国际差人干预，也杯水车薪，究竟你的势力范围不在那里，影响力有限。
而当一个区域的中心国衰败时，整个区域也会堕入动乱。大清朝在鸦片战役中战胜后，周边的附属国一个个都变成了殖民地，再也没有什么平和可言。
未来，东亚和东南亚会回归两百年前，以我国为中心的“朝贡准则”，这是前史开展的成果。
当然这不代表我国会狗仗人势，从实际的视点看，供认我国老迈哥的位置，反而更能保证整个区域的平和。
