“人尽其才,物尽其用”的背后是什么?看清了不容易吃亏!

2021-01-11 06:38:26 作者: &ldquo

  “量才录用,物尽其用”怎样正确理解?下面小编为我们具体介绍一下相关内容。

  这句话。信任许多人都听过。包含另一版:唯才是举,唯贤是用。都是一个意思。表面上看,是一副爱才如命的形象,但实际上,此言与飞鸟尽、良弓藏,狡兔死、喽啰烹没什么本质区别。只不过是说的好听些算了。

  但它背面的逻辑,人们完全搞懂了吗,一知半解的话,可不可。今后再遇到这种事,恐怕就很难看清,吃亏的还得是自己。已然是背面的逻辑,那便是全面的,不偏不倚的,事物本来面目的。站在一己态度的都会看错。

  荀彧

  其实这其间的逻辑,概括总结来说,有两个不得已。一个是用人者的不得已,一个是才干者的不得已。许多人一看,这是什么情况?用人者不只剥削我的才干,到了了还把我干掉,他还有不得已了?当然。古人云:全国熙熙,皆为利来,全国攘攘,皆为利往。利便是绳套,牢牢锁住每一个人,又唆使每一个人为其服务。用人者也是有其不得已的。

  正所谓:金鳞岂是池中物,一遇风云改变龙。成大事者必有圣贤辅佐。就像推背图中的谶语所言:周流全国贤能辅,气运南边出将臣。没有人才的辅佐,人主再是块金子,他也发不了光。但是,表面上看,像是人主对人才的必定需求。

image.png

  实际上,底子就不是那么回事。以刘邦为例,秦末全国大乱,好汉并起,英雄辈出。年代正处于打寒酸国际树立新国际的形势之下,不但人主自己追求功名,贤能也在追求功名。功名之利,将二者结合在一起。人主遇人才,是必定的。人才遇人主也是必定的。人主不依从,便是违逆大势、回绝功名。人才不辅佐,便是变节大势,自断出路。二者已然为真人主、真人才,断不会错失可贵发挥拳脚的舞台。

  所以,此二者的协作是必定的,人才之于人主,不必也得用,人主之于人才,不助也得助。这便是用人者和才干者的第一个不得已。

  其次,除了用人者和才干者结合是必定,二者的相互挑选也是必定。人主挑选到的人才,必定是最合适他的,人才挑选到的人主,必定也是合适他的。在全国骚动的舞台上,在竞争对手广泛存在的情况下,人主需求播送名声,以个人最佳状况,去感动才干者,人才也需求展现自己的才调才智,去感动用人者。

image.png

  刘邦

  一旦挑选到合适对方的人才/人主,他二者就无法替换对方。刘邦攫取全国时,人才许多,可最值得他用的人才便是张良、萧何、韩信。他换他人试试?他不敢,尽管他是主,但他到了仍是没有换掉。而张、萧、韩也更需求刘邦,此三者也不敢替换人主。全国大势、成事之利,没人敢左右。这便是用人者和人才者的第二个不得已。无法随意挑选对方。

  终究一个,人主杀人才也是不得已。功成名就,各得所需。才物尽用之后,时局已改变,不同利,不同往。人才与人主的必定协作关系宣告完毕,利之不同,敌对遂显。二者相杀相损也就成为常态。

  一者如韩信之死。刘邦忧虑韩信趁他军事才干不可拥兵自重,共享他的大汉江山的效果。而韩信也忧虑刘邦趁自己为人臣之际,对他进行政治上的巧取豪夺,终究一无所有。人主忧虑人才攻其所短、偷其所成,人才忧虑人主夺其所得、制其所劣。后者终以政治才干和醒悟太差,被吕后以谋反罪处死,即使是韩信的所得不是偷的抢的。

  韩信

  二者如吴三桂之死。人主知其功名俱得之后,不知天高地厚,危害人主声名,那便是故意站在了人主和大势的敌对面,全国又有了新敌人,此刻的人才自我断送出息,被杀那是活该。他的所得自身就不洁净,大明的江山要是没有他的“劳绩”还真不会完蛋那么快。

  所以,关于人主和人才,相杀相损也是不得已,谁也无法打破捆绑。

  其实,“量才录用,物尽其用”要比“狡兔死、喽啰烹”还要冷酷。它不管你是好人坏人,终究都要面临死。好人得了权势,就会要挟人主,坏人得了权势更要挟人主。杀好人的确残暴,但杀坏人任何时候都对!

 1/2    1 2 下一页 尾页