周平王“东迁”导致王权旁落?为什么东周越迁越弱?

2021-01-15 11:03:31 作者: 周平王&ld

image.png

  便是在周幽王时期,原本被废了的太子宜臼在申国、鲁国和许国一起的扶持下自称“天王”与周幽王平起平坐。这也是后来他联合犬戎,打败周幽王的政治标语。原本就应该是太子的宜臼,现在被废了,那我就应该讨回本来归于我的。

  可是,不管怎样说这都是一次“造反”。经过造反当上国家的最高首领,不管在哪里说都是站不住脚的。其次,虢公翰也立了一个周王,便是王子余臣。这个余臣是谁?他便是周幽王的弟弟。已然周幽王和太子都死了,那为了国家的连续令立了一个王。这个王,可是比宜臼愈加理直气壮。因为,引外族作乱和被大臣拥立,哪个有说服力一看便知。可是,因为与周王室的战役,现已耗尽了申国的国力,所以此刻的宜臼底子无力来消除这么个携王。

  所以据《竹书编年》记载:“二十一年,携王为晋文公 (侯)所杀。”为了搞定这么个携王,宜臼就只能靠诸侯的力气。所以,晋文公杀了这个携王。可是,咱们可以回头想想。莫非晋国会无缘无故的杀了这么个王吗?必定不会,因为同样是王,为什么要帮宜臼而不帮余臣。提到底,便是晋国和宜臼完成了利益交流。

image.png

  《系年》中:“周亡王九年,邦君诸侯焉始不朝于周。”可知,因为谋权篡位的宜臼不得诸侯心。所以,诸侯底子不待见这么个宜臼。而携王显着应该是承继正统的,并且具估量这个余臣必定是得到了周幽王的认可的,或许早就安排好的。便是周幽王出征后“监国”的人选。并且依据《系年》记载,周携王身后,楚国并没有用周平王给的“携王”的谥号,而是用了“惠王”可见,比较于周平王,这个携王更能被诸侯认可。由此接下了,就牵扯出了下面的一个成果,平王“东迁”真的是为了“避犬戎”吗?

  平王的“东迁”真的是“避犬戎”吗?

  现在问题就来了,这个平王东迁真的就只是为了逃避犬戎?现在就提到咱们上面的问题。便是中心的军事力气的消亡。咱们都知道,周王室可以震撼诸侯的两个重要兵器,榜首便是“宗法制”。也便是周皇帝“共主”位置树立的根底。咱们都依照礼法承继王位,和平相处两百年。可是,现在这个“宗法”被宜臼给破坏了。本不应该承继的宜臼变成了周皇帝,而应该承继的余臣后来被晋文公杀了。

  第二个兵器便是周王室的军事力气“宗周六师”和“成周八师”。可是,这两个军事力气在周宣王时期因为比年征战的损耗被兼并为“十二师”。接下来在周幽王讨伐时分完全被消除。没有的军事力气的周王室此刻现已没有了一点震撼诸侯的实力。

image.png

  所以,依据后来宜臼将关中这个言而无信给了秦襄公以及郑武公成为“国卿”的现实来看,为了得到供认,平王是出卖了适当大的利益的。而接下来便是东迁洛阳。为什么要东迁洛阳,并且具记载,东迁洛阳并没有带镐京一代的子民。并且,这个东迁仍是在各大诸侯国的护卫下。那就一望而知了,说是护卫,其实便是各大诸侯的政治钳制。洛阳不比关中,周围便是郑、晋、卫、鲁等诸侯国。显着,这个周平王便是被钳制到了洛阳。

  所以,这个时分的周平王和周携王便是两大实力相互磕碰的傀儡罢了。直到,虢国操控下的周携王在公元750年,也便是周携王执政二十一年的时分被晋国所杀。