司马光反对王安石变法,主要与王安石的什么思想有关?

2021-05-11 19:40:14 作者: 司马光反对王

  司马光反对王安石变法,主要和他的思想由关,司马光最有成就的一件事就是主持编纂了近400万字的《资治通鉴》,可以说《资治通鉴》给我们这些后世历史爱好者提供了很好的资料,一直以来它都是历史学上的重要标杆,但是也是仅此而已,司马光用400万字的《资治通鉴》来讲述历史上为政的得失,却在实践中一点也没有发挥出来。下面小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!

image.png

  司马光曾在宋仁宗时期就提出了免役法,照理说其思维模式和想法与王安石是接近的,其次司马光曾支持范仲淹改革,不算是因循守旧之人,到了真正变革的时候为什么会反对呢,其原因各有说法,其众说纷纭,以下三点,供大家参考:

  说法一:

  司马光认为这场变法推行的新法弊大于利,弊处要比好处多,这就觉得没有变法的必要了。

  说法二:

  司马迁生活于封建社会,从小熟读四书五经,深受儒学的毒害很深。生活在这样一个封建社会中,要想接受新思想,新思维显然是不太可能的,司马光就是属于守旧派的一员,故而反对变法,属于理念差距。

  说法三:

  司马光为了自身利益,王安石变法受到最大程度伤害的要数官僚地主了。北宋中期,官僚集团臃肿而庞大,在这个体系中,官员人数众多,享受国家很好的俸禄优待,有钱拿还不用办事,文武百官的生活可谓是相当幸福的。王安石新法推行,首先针对的就是官僚地主,且很大程度的抑制了官僚的特权及损害了其经济利益。

  司马光当时正在写《资治通鉴》,他花费了近30年的时间才完成了这本著作,写完他已经是个66岁的老头子了,司马光一心就想编修史书,对政治没有野心,他反对变法是因为出于私心。当时当官俸禄高,事情少,自己要想无后顾之忧的写书,又有钱养家,那么当官是最好的选择了,每月有钱拿,又能干自己的事情,何乐而不为呢。

image.png

  王安石变法是以发展生产,富国强兵,挽救宋朝政治危机为目的,以“理财”、“整军”为中心,涉及政治,军事,社会,文化各个方面,是中国古代历史上继商鞅变法之后一次规模巨大的社会变革运动。变法一定程度上改变了北宋积贫积弱的局面,充实了政府财政,提高了国防力量,对封建地主阶级和大商人非法渔利也进行了打击和限制。但是,因为变法的不良运作,造成了百姓利益的损害。

  但是他们两人的争辩,在本质上还是为国为民的真君子,绝对不是为了一己私利。连王安石后来自己都承认司马光是真君子,对事不认人。也许是司马光当时的历史条件,缺乏现代经济学理论,不能有力的说明变法的坏处,只能靠经验和感觉,就是觉得不妥。由于后来司马光不想再继续争辩下去,就自己主动提出退居二线。潜心撰写后来非常著名的《资治通鉴》。