在整个2000年的封建帝制时代，宋朝在科技、文化、政治上的创新和发展是最为强大的，没有之一，包括后来的元明清。
宋朝的火炮事业将我国的火药推向了实际战场上去了，一个钓鱼城能在十几万蒙古大军的围攻下坚持了36年，还干掉对方一位大汗，靠的就是火药和火器的威力。
而宋仁宗，能被称为“仁”字，秦始皇、李世民、朱元璋、成吉思汗等人有一个能比得上的吗？
也正是仁宗和平的那几十年，将中华文化推向了巅峰。
这不仅让中华文化达到了前所未有的成熟，也是后世王朝所无法超越的。
而宋之后，不仅仅没有继续发扬，元明清反而在步步倒退，只不过是五十步笑百步罢了。
虽然《东京梦华录》里对东京的描述可能存在着很大的个人感情在里面，但古今中外几乎所有的汉学家没有一个不赞扬宋之伟大的，这可不是偶然现象。
其实，作者发现，一个帝国能受到人的尊重不在乎他的大小，也不在乎他的寿命，而在乎他到底为后人留下了什么。
·矛盾中支撑的宋朝
就宋朝那点国力，它早就该灭亡了，但摇摇晃晃就是不倒。为了维护帝国的延续，从赵匡胤到赵光义这对兄弟也算是拼了。
赵匡胤一生都在征战，赵光义亲自上战场被人打得用牛车拉着回来的。
不是宋朝太弱，而是敌人太过强悍了。当时的宋国即缺少战马，又缺少牧场，更缺少游牧民族那种善于弓马骑射的战士，宋朝多数时候拼的还是战术和智慧。
宋朝的文臣之所以主张和平而压制激进派一是因为宋朝的实力真的不行，二是他们认为用挑拨离间和金钱外交比死拼硬打更划算。在国与国之间，从来都是见风使舵，时而低头时而翘尾巴的，根本不存在一直的强硬。
任何一个王朝，根本就不存在从来就不割地、不赔偿、不和亲、不签不平等条约的，多多少少都有，但喜欢吹牛，死鸭子嘴硬的就算了。
一个帝国如果没有韧性和弹性，在大风大浪面前会很快就折断的。
唐宋元明清，英法俄美日，没有一个帝国没做过丢人的事，这才是一个正常的帝国，而不是活在神话和自欺欺人里。在弱小的时候活下来比什么都重要，不是吗？
很多人为什么那么恨宋朝？就是在血液里认为他是中华的正统，认为宋朝是他内心的耻辱。如果将辽国看成正统，还会恨宋朝吗？
当我们回头看宋朝时你会发现，它不过就是一个小小的诸侯国，还不断向人称臣。
但就是这样一个弹丸小国却被古今中外的历史学家共同尊重为中华正统，这又是很矛盾的事情吗？
