乾隆49年时,为何将万历等三位前朝皇帝的牌位从帝王庙中移出?

2020-11-21 01:37:59 作者: 乾隆49年时

乾隆四十九年,也就是公元1784年,乾隆皇帝经过一番深思熟虑之后,将明朝的万历、泰昌以及天启三位皇帝的牌位从帝王庙里移除,之后命人将崇祯帝的牌位添了进去,那么,乾隆帝为什么会有这样的一番操作?

图片:乾隆皇帝下令剧照一、华夏传统

中国古代帝王传统,有两大特征,即:一方面古代华夏王朝奉行“受命于天”,但另一方面又是一个存在“汤武革命”的传统,本文开头说的帝王庙,其实就是这种传统的体现。

1、受命于天

熟悉中国历史的朋友肯定会发现这个特点,那就是中国历史上的改朝换代在世界历史上都是十分罕见的。在其他国家,一个王朝的覆灭,往往是因为这个王朝的王族出现绝嗣,因此王朝才会终结,而在中国,其实也存在类似的思想。

比如古代皇帝认为,皇帝的权利来自于上天,这便是所谓的“受命于天”,古代皇帝自称是天子,其依据便源于此。

图片:古代皇帝剧照

2、汤武革命

不过,和其他国家不同的是,我国古代还存在“汤武革命”这个传统,所谓的“汤武革命”,可以理解成夏朝的诸侯商汤灭了夏朝,而商朝的诸侯周武王推翻了商朝。

当然,后来的帝王为了解释“汤武革命”的合理性,又不想推翻“受命于天”,于是炮制出了这种理论:皇帝如果十分昏聩而且无能,导致天下大乱,那么,豪杰可以为解民倒悬而起来推翻暴政,建立新王朝。

因此中国古代历史,基本上可以视为“受命于天”和“汤武革命”的交替,新王朝在推翻旧王朝以前,会以“汤武革命”来表达自己的行为合理性,而当取得了政权以后,又会宣传“受命于天”来瓦解反对者的斗志。

图片:推翻旧王朝剧照二、明清关系

受一些三无网文的影响,很多人提起明朝和清朝会想当然的认为,清朝夺取了明朝的万里山河,因此,清朝肯定十分仇视明朝,并且对明朝百般污蔑,但其实并非如此,清朝在取代明朝的过程中,充分上演了“汤武革命”和“受命于天”的戏码。

1、努尔哈赤谋反背景

明朝和清朝的关系,类似于商朝和周朝的关系,因为古代的中原王朝,时常将中原视为本土,而将周围的地区视为外围地区。毕竟,古代中国是一个以农业立国的国家,因此即便是东汉时期,东汉朝廷将北匈奴赶到中亚,其结果也不过是鲜卑人占领匈奴故地,而东汉王朝对于匈奴的故地,拿不出任何解决方案。

古代东北也是如此,由于古代没有现代的抗寒作物,导致东北地区常年都没有太多的人口基数,甚至直到明末,今天的黑龙江和吉林等地区,依旧处于原始社会状态,而东北各大土著部落,考虑明朝的强大,于是向明朝称臣,而明朝也乐于册封这些部落的酋长。

清朝的创始人努尔哈赤,本身就是明朝的二品官僚,其情况相当于商纣王和周文王之间的关系,不过,努尔哈赤在世的时候,明朝陷入内忧外患的局面。

努尔哈赤时代,明朝的皇帝是万历皇帝,万历皇帝接盘明朝的时候,其实已经出现了严重统治危机,军备松弛、吏治腐败,而且财政还严重匮乏,好在张居正变法,暂时扭转了明朝的不利局面。

不过,随着张居正的过世,万历帝几乎废掉了张居正的变法措施,这一切,都让明朝延续着原先的覆灭之路。

图片:明朝军备松弛剧照

2、内忧外患

努尔哈赤反明之前,万历朝廷的元气接连遭遇伤害,宁夏和贵州的土司作乱,消耗了明朝大量的财力,之后,万历朝廷又在李朝和日本打仗,这一战,几乎消耗掉了万历朝廷的家底。

努尔哈赤于是在这个时候宣布起兵反明,理由是著名的“七大恨”,这其中包括明朝无缘无故杀害努尔哈赤的父亲,此外,还有明朝常年对东北各部族的压迫和奴役。

 1/2    1 2 下一页 尾页