晚清四台甫臣中曾国藩和左宗棠的名誉是最高的，他们都曾达到过古代文人心目中“治国平天下”的抱负。不过惋惜的是，清朝的衰亡从“闭关锁国”那一刻起便现已注定，即使是他们也无力再回天。有的时分重要的不是做出了多大的功劳，而是诚心的爱国才干遭到真实的尊重。曾国藩和左宗棠谁爱国？从圆明园被烧后他们各自的反响中便一望而知。
1857年（咸丰七年），英国和法国以广东官吏到英国商船上缉捕罪犯和一个法国传教士在广西被杀的事为理由，挑起了第2次鸦片战争。实际上是他们的意图是为了进一步翻开一我国市场，扩展在华侵犯利益算了。
1860年（咸丰十年）英法联军抵达北京，咸丰帝逃往承德，英法联军随之对有着“万园之园”之称的圆明园进行张狂的抢掠。在争夺了百万计的宝藏之后，为了毁掉罪过他们还放了一把火，将这座空前绝后的园林至宝给焚烧了。
圆明园被烧的这一年，左宗棠还仅仅一个“四品京堂替补”的小官。当然，这小官是相对而言的，左宗棠暂时还没有多大的影响力。更无法在圆明园被焚毁的工作上插上手。
但圆明园被毁之后，左宗棠十分的悲愤。乃至于今夜不得安息，也正是这一段耻辱的前史，让左宗棠下定决议要以身报国，至死方休。
1883年（光绪九年），中法战争迸发时，现已七十岁高龄的左宗棠自请赴福建督师，惋惜两年之后，也便是1885年（光绪十一年）在福州病逝。
左宗棠临终自己还遗折中写道：“惟此次越事和战，实我国强弱一大要害。臣督师南下，迄未大伸挞伐，张我国威，惋惜平生，不能瞑目！”
左宗棠虽未能改动衰颓的形势，其报国的忠心却日月可鉴。
而在英法联军火杀圆明园后，同为“四台甫臣”之一的曾国藩又作何体现呢？圆明园被烧一年后，也便是同治元年，曾国藩在自己的日记中，写下了自己对此事的观点：
“洋人十年八月入京，不伤毁我宗庙社稷，目下在上海、宁波等处助我攻剿发匪，二者皆有德于我。我我国不宜忘其大者而怨其小者。”
曾国藩表明，圆明园被烧仅仅一件“小事”算了，究竟洋人没有毁大清的宗庙社稷，并且还曾帮咱们在上海、宁波等地攻打了太平天国的土匪，因而是有“恩德”于咱们的。因而咱们不应该忘掉人家的“大恩”，而仅仅仅仅捉住人家的“小过”不放。
看到这儿，我置疑这话真是曾国藩说的吗？其间会不会有什么内幕？假如真是曾国藩所胡说，那么他不只不爱国，甚至有“叛国”之嫌。假如说火烧圆明园仍是小事的话，那么恐怕在近代前史上也找不出什么大事了。而洋人的“大恩”更是无从说起，仅仅作戏算了。莫非曾国藩真看不透？#左宗棠#曾国藩#咸丰帝保藏
圆明园被烧的这一年，左宗棠还仅仅一个“四品京堂替补”的小官。当然，这小官是相对而言的，左宗棠暂时还没有多大的影响力。更无法在圆明园被焚毁的工作上插上手。
但圆明园被毁之后，左宗棠十分的悲愤。乃至于今夜不得安息，也正是这一段耻辱的前史，让左宗棠下定决议要以身报国，至死方休。
1883年（光绪九年），中法战争迸发时，现已七十岁高龄的左宗棠自请赴福建督师，惋惜两年之后，也便是1885年（光绪十一年）在福州病逝。
左宗棠临终自己还遗折中写道：“惟此次越事和战，实我国强弱一大要害。臣督师南下，迄未大伸挞伐，张我国威，惋惜平生，不能瞑目！”