中国前史也可以说是一部战役史，前史王朝分分合合，加之抵挡外敌，延绵不断的战役造就出了数不清的从战役中生长起来的帝王将相，有许多帝王和名将长于从晦气的战役局势中捉住战机，变晦气为有利，然后出现出了很多的以少胜多的战例。
比方两汉更迭之际的昆阳之战，三国时期的赤壁之战，东晋时期的淝水之战，唐初的虎牢关之战等等。这些以少胜多的战役或借用地利，或借用策略，或杰出进犯一点，完成了最终的大翻盘。但前史上绝大多数以少胜多的战例中，在敌我力气相差特别悬殊的状况下，很少有靠硬碰硬的战役打败敌人的，为啥？人少打人多，在士气、配备、战法差不多的状况下，硬碰硬打消耗战，人少一方肯定吃大亏，这是毫无疑问的。
比方昆阳之战和虎牢关之战，刘秀和李世民在对手军力占优时，都是率精骑突袭敌方中军，是以快制敌，意图是敏捷炸毁敌方的指挥系统，而不是和敌方打对攻，这是归于找到敌方缝隙，然后及时捉住战机，以少胜多打赢战役的模范。抛开守城战，前史上有没有在实力相差特别悬殊（至少几十倍军力比照）的状况下，彻底不靠投机取巧，和对方死磕打对攻并打败对手的战例？在隋朝时，有一位叫做达奚长儒的鲜卑族将领就打赢过这样的战役。
隋文帝开皇二年，突厥可汗率十几万突厥兵侵略隋朝边境，隋朝派出蕲春郡公、上大将军达奚长儒率二千兵士去进犯这十几万突厥兵，以二千对十几万，只要两种或许，达奚长儒得罪人了或隋军十分信赖己方的战役力。
不管是哪一种或许，横竖达奚长儒是坚决果断的带着兵动身迎敌了，相差几十倍的军力，两军坚持时隋军兵士们都很惧怕，但依据史书记载，达奚长儒的心很粗大：“遇于周，众寡悬殊，军中大惧，长儒大方，神色愈烈”。
很显然，达奚长儒是个战役疯子，二千人对上十几万人的对攻战他也敢打，还很快乐，他带领这二千人和十多万突厥兵硬碰硬的鏖战了三天，接战十屡次，达奚长儒部屡次被击垮、击散，但仍旧集合起来不断的死战。箭射光了，手上的武器打没了，他们就用手和对手肉搏，史书记载：“士卒以拳殴之，手皆见骨”，最终的战果是达奚长儒带着这二千兵杀死了一万多突厥兵，还把突厥人给吓哭了，回头就撤离：“于战处焚尸恸哭而去”。
突厥人很不幸，遇上这么个疯子，以多打少打成这样，真是不哭都不可，达奚长儒在这一战中“身被五创，通中者二”，所部二千人“其兵士死伤者十八九”，看起来比较惨痛，可要知道，他是在和超越他军力五十倍以上的敌人对攻。这一战，达奚长儒带领的隋军能在战役中击溃超越本身几十倍军力的敌人，原因很难解说，小编能想到的有两点，一个是隋军所穿戴的防护配备应该远远优于突厥兵，另一个便是突厥兵是南下掠夺的，战役意志稍差于隋军。
但不管怎么剖析，从史书上记载的这场战役的通过和结局看，达奚长儒打的这一战都是古今前史上十分十分稀有的，如果是刘秀或李世民遇上这种状况，信任肯定是回身就逃，不会傻呵呵地迎上去死磕。
隋朝时，还有一位和达奚长儒同时代的将军史万岁，也曾仅率二千戎马进攻数万敌军，不过他是进犯的在南边浙江一带起义的农人起义军，并且是打的运动战，转战千里，前后巨细700场战役，对手战役力比突厥兵差不说，配备几乎没有，单场战役所遇之敌也不会太多。
相比起达奚长儒在开皇二年和突厥兵的苦战，同样是二千兵，史万岁的含金量就差得多，前史上在单场战役中打出和达奚长儒相同战绩的也几乎没有，惋惜的是，这位战役力超强的将军很早就病死了，不然，隋朝几回伐高句丽的战役中要是有他的身影，没准成果会好得多。