自古储位争夺都非常激烈,为何司马懿的两个儿子,却相亲相爱

2020-12-29 02:25:07 作者: 自古储位争夺

古代的人为了抢夺储位,兄弟相杀的状况十分遍及。比方李世民和李建成,为了抢夺太子之位,李建成曾屡次暗杀李世民,差点把李世民毒死。而终究,李世民在“玄武门政变”中,一箭射死了李建成。

再比方,曹操的儿子曹丕和曹植,为了抢夺储位,更是搞得惊天动地。曹丕和曹植的幕僚们,包含杨修等人,很多都被曹操给处死了。比及曹丕当了皇帝今后,还一向十分忌惮曹植,搞出“七步诗”这样的典故来。并且对曹植终身不重用,屡次对他四处迁徙,终究曹植在这种折腾中抑郁而终。

康熙皇帝的那些儿子们,乃至几乎是全民参加抢夺储位,搞出了震动世人的“九子夺嫡”事情。

(影视中的司马懿父子)

那么,司马懿的两个儿子司马师和司马昭,为什么居然那么联合,底子就没有抢夺的现象呢?

我以为,之所以这两兄弟和历史上其他兄弟不同,主要有两方面的原因。

其一,他们不敢抢夺。

为什么说司马师和司马昭不敢抢夺呢?咱们来看看李渊的儿子们为什么抢夺?康熙的儿子们为什么抢夺?曹操的儿子们为什么抢夺?这几个君王,他们的权位都是比较确认的。李渊和康熙现已明确是皇帝了。曹操尽管不是皇帝,可是他在整个曹魏集团里,有必定的统治权,没有任何人可以撼动他的方位。他的儿子们抢夺储位,将来不说当皇帝,至少必定具有必定的统治权。

而司马懿的两个儿子司马师和司马昭状况就不相同。司马懿是发起政变刚刚攫取了统治权的。并且这种政变,是一种十分血腥的政变。尽管司马懿获得了统治权,可是他的方位是很不安稳的。

国内无论是曹家宗室,仍是朝中大臣,很多人都对司马懿都不满。他们不断地发起抵挡的举动。比方尔后就有司空王凌造反,接着又有淮南二叛,还有辽东暴乱。总归,有十分多的人不满司马懿的做法,以为司马懿这样做,便是在攫取曹家的权利。

(曹操剧照)

在这样一种状况下,司马师和司马昭底子没有抢夺的本钱。由于只需他们兄弟之间打起来,其他不满他们的人,正好趁机起事,对他们进行各个击破。

这样一来的话,司马宗族或许早就被摧毁了,也没有后来的司马篡魏了。

实际上,不仅仅是在司马懿年代,直到司马昭获得领导权今后,魏国仍然有十分多的人不满司马宗族。咱们耳熟能详的“竹林七贤”。这“竹林七贤”,除了山涛以外,他们大部分都是由于不满司马宗族,又惧怕被司马宗族严格打压,因此才挑选消沉避世了。

再比方说钟会。他本来是司马昭最交心的人,可是后来,他在灭掉蜀国今后,却敏捷就造反,想在蜀国称帝。可见在整个魏国,真实支撑司马宗族的人,实在是太少了。

(司马昭与司马师)

其二,他们不必抢夺。

为什么说他们不必抢夺了?

这主要有两个方面的原因。一是在其时,当统治者并不是一件功德,他必需要接受来自五湖四海的冲击。

司马师终究是眼睛被射爆,又在惊吓的状况下,被吓死的。可见,司马师其时接受了怎样巨大的压力?

有这样的压力,谁乐意去抢这个方位呢?

另一方面,实际上要抢夺的话,也便是司马昭给司马师抢夺。但司马昭是不需要给司马师抢夺的。由于司马师是没有儿子的。他仅有的一个养子。仍是从司马昭的儿子中过继曩昔的。既然是从司马昭的名下过继曩昔的。那也就意味着,假如司马师一逝世,江山也就到了司马昭儿子的手里。司马昭还用得着抢夺吗?

横竖从那时的景象来看,司马师也不或许就匆匆忙忙攫取皇位。就算司马昭夺曩昔,他也不或许当皇帝。这样一来他还用得着夺位吗?

由此可见,司马师和司马昭兄弟,他们并没有任何对立抵触,他们只或许结成利益共同体。天然也就不会彼此争斗了。